@FeonDeon, 2/10 тайтлу поставлено не за фансервис, а за сюжет, логику и мотивацию (и не надо мне про "посмотри дальше", я читала мангу). И оценка просмотренным мною аниме идет за субъективщину, насколько оно хорошо в своем жанре и так далее. Еще раз повторяю В СВОЕМ ЖАНРЕ. Ракуго получает от меня 10/10 как Дзесей, а Сервамп 7/10, ведь как дзесей он похуже в этом жанре. Другой пример: жанр Седзе, Багровые Осколки 9/10, а Волчица и черный принц 1/10, потому что это аниме говнище. Еще примеры нужны или у тебя осталась лишняя желчь?
@Kotome, Ладно давай приведу пример. Сериал обычный проходняк про попаданцев, имя им легион. Проще говоря объективная оценка 4-5 если жанр не интересен, ну а те кто любит подобное могут накинуть 2-3 балла и смотреть. То есть объективно в этом же жанре данный сериал обычный середняк, есть и лучше, но есть и хуже.
@Kotome, А вот пример реально 2 из 10. ( если честно даже 2 много) Death March kara Hajimaru Isekai Kyousoukyoku. Герой омега овощ 10 из 10 даже на фоне других попаданцев,в 30 лет поведение 13 летнего школьника, разумеется гаремник включая лоли, полностью отсутствует сюжет и продвижение по нему. Даже на фоне других аниме про попаданцев полное дно. Полное отсутствие экшона. Вот тут 2 из 10 было бы объективно, а ты не самого плохо представителя жанра приравниваешь к говну, хотя есть в 100 раз хуже, где тут объективность?
@FeonDeon, 2/10 тайтлу поставлено не за фансервис, а за сюжет, логику и мотивацию (и не надо мне про "посмотри дальше", я читала мангу). И оценка просмотренным мною аниме идет за субъективщину, насколько оно хорошо в своем жанре и так далее. Еще раз повторяю В СВОЕМ ЖАНРЕ. Ракуго получает от меня 10/10 как Дзесей, а Сервамп 7/10, ведь как дзесей он похуже в этом жанре. Другой пример: жанр Седзе, Багровые Осколки 9/10, а Волчица и черный принц 1/10, потому что это аниме говнище.Еще примеры нужны или у тебя осталась лишняя желчь?
@FeonDeon,@FeonDeon