Комментарий #4626457

Aquila
@nienor83, ну вампиры так и так не являются ружьем и свою роль в сюжете исполняют, я об этом уже написал. Они в сюжете потому что это стильно, круто, оригинально, ровно как почти все остальное. А взаправдашнее ружье "откуда появился ганц" выстреливает только так
Концовка это не шаг назад, это форма заимствования идей, просто скучная на фоне всего остального. Однако автор, тем не менее, все сюжетные линии закрыл, все остальное субъективно и можешь мне про "сливы" не рассказывать - это исключительно твое оценочное суждение
Развязка такой же стеб, как и завязка, просто сама формулировка "о да это же стеб" развязывает руки талантливому на придумывание оригинальных образов автору и только благодаря этому весь трешак так органично и эпично смотрится, я хз как ее серьезно можно воспринимать, например, расстраиваться из-за смерти какого-либо персонажа. Сюжет интересный и динамичный, да, но это не значит, что он серьезный
Ответы
nienor83
nienor83#
@Aquila, ну, весь наш диалог - обмен оценочными суждениями, иначе быть не может - тут никто не истина в последней инстанции. Но я задумалась и поняла, что если воспринимать как стеб - тогда да, ветка про вампиров будет просто небольшим ответвлением сюжета, для которого просто важно показать, что на фоне остального у нас еще и вампиры - просто ради самих вампиров. Если бы автор изначально так вот выстраивал сюжет в постмодерне с отсылками, то даже последний бредовый разговор с котятами - это просто очередной симулякр, и все окнорм. Так что я вашу точку зрения, надеюсь, поняла, хотя она мне не близка: я все равно считаю, что слишком разные стилистически первая и вторая часть манги. Вот в Mod Psyho 100 - там стеб изначально и он органичен, или в ДжоДжо: рыцари звездной пыли (ну, за исключением овашек). А тут органичности не получилось, увы. Ну, повторюсь специально для вас - на мой взгляд.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть