Комментарий #4626649

Aquila
@nienor83, нет, не весь, я по большей части объясняю, что "вампиры" даже в твоем понимании не могут быть ружьем, хотя даже при твоей трактовке оно выстреливает и не один раз, и что все в ганце происходит ради лулзов и в угоду авторской мысли, а ты мне про "сюжетный слив" и остальное, что предъявлять к подобного рода произведениям как минимум некорректно. Если есть что по существу возразить - пожалуйста
Автор изначально все и выстраивал "в постмодерне с отсылками" (давайте вспомним учителя Онизуку и Шестое чувство), хз о чем речь вообще
Стеб в моб психо как раз убог и отражает минимальные творческие зачатки у автора, до ганца и уж тем более джоджо мобу как до луны пешком. Джоджо во многом схож с ганцем, авторы во имя творчества и оригинальных образов часто жертвуют логикой и структурностью произведений, но по итогу получается лучше, чем большинство "супирлогичных тайтлов". Про моб психо такого не скажешь, все стебущие элементы банальны и различимы даже ребенком, их количество мало, а подача поверхностна, буквально уровень "одноклассницы с овощами вместо головы, ыы"
Ответы
nienor83
nienor83#
@Aquila, ну, раз вы считаете, что вы лучше меня понимаете мою трактовку и роль вампиров в ней, то к чему наш диалог - вы все понимаете и считаете, что вы лишь обладаете обьективностью в суждениях)))
Aquila
Aquila#
@nienor83, в своих суждениях я полагаюсь на доводы, поэтому не стоит ерничать
сли есть что по существу возразить - пожалуйста
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть