@Alex646, я бы даже не смогла назвать Ублюдка триллером, ибо этот жанр направлен на то, чтобы вызвать тревогу или даже страх, чего тут я не нашла, и об этом писала в отзыве. Да, каждому свое, но к ни гг, ни его скваду не смогла проникнуться, чтоб за них переживать, скорее я больше понимала отца и переживала именно за него в конце.
Я уже не помню в деталях, че читала пару месяцев назад, но там два каких-то бомжа без особого напряга раскрыли личность бати, и то, что он их на месте и убил, не значит, что они не могли распространиться об этом кому-то до и что действительно известный и влиятельный в их стране не мог быть раскрыт кем угодно, к тому же, как писала ранее, он не шибко конспирировался.
Так-то все о сексе узнают от родителей и друзей, конечно. Как бы он не был ограничен в доступе к инету (уже писала про то, что поведение гг было бы во многом объяснимо, если бы отец отгородил его от реальной жизни, соц. сетей и т.д., но в этом плане у него была полная свобода). Плюс, многие дети, не говоря о подростках, познают данный вопрос в повседневной жизни, пубертат и инстинкты никто не отменял.
И от того, что он пошарил в инете, это не делает из него гуру отношений. Врать бабе в глаза при стрессовой ситуации на серьезных щах не каждый сможет, "актерское мастерство" не включается по щелчку пальцев, то же касается их отыгрыша идеальной семьи на людях и вранья самому отцу. Он не спец по контролю эмоций, а обычный подросток.
Как по мне, так это просто очередной гг, в которого понапихали всего в угоду сюжету, и получилось не пойми что.
Надеюсь, мы не будем говорит о том, что у всех есть особенности психики, и что для одного норма, для другого отклонение, или что-то типа того, думаю, мы и так оба поняли, что я имела в виду под "психическим расстройством", у гг там все в порядке, дело в криворукости автора и неспособности прописать персонажей без противоречий в их поступках и мыслях.
Да, наследственность и воспитание хромают, не поспоришь, но у нас большая часть страны росла и растет до сих пор в семьях алкоголиков, наркоманов, убийц и прочей нечисти, и не все выростают поехавшими. А его стремление к насилию в раннем детстве обусловлено неспособностью, а в случае бати, и нежеланием родителей объяснять ребенку, что хорошо, а что плохо. Многие дети бьют животных или тех, кто слабее, просто потому что не имеют представления о ценности человеческой жизни, а он еще и рос в компании отца, где убийство было нормой. Вбив себе в голову, что отец пытался убить его, и не имея друзей, для него была важна только его жизнь, судьбы других также не представляли для него ценности, а полюбив кого-то, начал переживать теперь и за жизнь близкого ему человека.
А, то есть ударить бабу по голове кувалдой и отдать на расчленение - это не убийство? Базара ноль, полностью оправдан. Че ж его в тюрьму посадили, раз он никого не убивал, а просто был соучастником?
Да нормальные у него с батей отношения были. Он сам решил, что его именно отец пытался его столкнуть с крыши, не спрашивал об этом все это время, боялся его. Когда он заявил, что не даст телку в обиду и ушел из дома, батя ничего не сделал, не подослал никого, не заблочил ему карту в первые же дни, спрашивал, не хочет ли тот просто вернуться, спокойно позволял ему приходить домой.
Чувак, это не такое произведение, чтобы я запоминала, что делал каждый из второстепенных выродков в манхве, которая еще и не зашла. Не собираюсь перечитывать это дерьмо с целью привести тебе какие-то примеры, мне хватает в универе и на работе, чего почитать. Я лучше доверюсь своему мозгу двух месячной давности, чем тебе, считай, слилась с ответа, про что помню, про то и пишу.
Да, только я не биографию чью-то читаю, а "художественное произведение", где хочу видеть качественно прописанного антагониста, что режет баб и барыжит органами, а не второстепенного героя-папашу, что не может найти общий язык с сынком-мажором.