Комментарий #4662540
Ответы
спойлер@Shaxle, Ты интересен до 1 буквы своего профиля, дальше слишком уныло обращать на тебя внимание.@WindGhost, Чего? На произведение? Что? Эм, аргументы? Ах дааа, ты же у нас не умеешь в аргументы, скучный, слишком скучный, встречал как-то девушку 1, ех, она бы тебя 1 левой своего пальца уделала бы не включая мозг. Я горю с тупости твоих предложений, каких-то тщетных попыток. Ты даже игнорируешь мои вопросы, где они в кол-ве 1111111, и да мне в прикол встречать не очень умных людей, это, разбивает мои розовые очки и веру в человечество.
С Вами было бы даже интересно общаться, если бы не Ваши попытки возвыситься над другими. Вы нехотя срываетесь на переход на личности, так как по другому не умеете. Вы делаете это подсознательно.Ты начинающий двачер? Если так, ты слаб, тебя съедят там, свежее мясцо.
Принимать мнение других Вы не собираетесь. так как оно не совпадает с Вашим мнением. Но, это ещё можно простить, это в природе людей.
Учитывая Ваши комментарии с данного аккаунта, ~90% сообщений в этом обсуждении и все они сводятся к тому, что данное произведение Вам не понравилось. Я остался при своем мнении.
..А он, с моей точки зрения, тупо рейджит от данного произведения.
И, убедительно прошу, не надо мне ни чего отвечать. Вы просили цитаты, я не поленился и нашел, ибо касались они меня.
Твой комментарий
@WindGhost, Чего? На произведение? Что? Эм, аргументы? Ах дааа, ты же у нас не умеешь в аргументы, скучный, слишком скучный, встречал как-то девушку 1, ех, она бы тебя 1 левой своего пальца уделала бы не включая мозг. Я горю с тупости твоих предложений, каких-то тщетных попыток. Ты даже игнорируешь мои вопросы, где они в кол-ве 1111111, и да мне в прикол встречать не очень умных людей, это, разбивает мои розовые очки и веру в человечество.@WindGhost