Комментарий #4666659
Ответы
же уже есть в профиле, ни к чему дублировать подобное в ачивках, полагаю.
- Появится возможность основываться на логотипах, а не на надписях (больше размер блока), что сделает облако более презентабельным.
Мне, кстати, это облако больше всего нравилось, когда было в самом профиле (еще в 2014 вроде), а не где-то в уголке на страничке списка.
Не особо нравится такой вариант, если только не заполнять описания по мере появления идей
А так, конечно предполагалась возможность добавлять описания уже после запуска страницы.
При этом, чтобы отсутствие/наличие описаний не сказывалось на общем оформлении страницы.
Удобно же.
Я всегда склонялся к варианту, приближенному к франшизнам, но с каким нибудь заголовком и картинкой размера обычных ачивок, вот.
Т.е. по сути обычные ачивки, но без описания.
Т.е. по сути обычные ачивки, но без описания.
То есть размер 500х250, но плиткой? Как в "новом варианте".
Твой комментарий
@morr, 1. За количество, либо индивидуальный подход, как описал Аники.2. Индивидуально, как с франшизами, если позиций мало - 100% и по убывающей.
3. Где-то уже читал, что правильнее учитывать только те работы, в которых автор оказал большое влияние, вот согласен с ними. А подробнее они и распишут, думаю...
4. Новый формат мне нравится, только они же будут располагаться справа от стандартных, закрывая собой часть серых франшизных? Делать еще один раздел ниже/выше всех остальных - будет слишком громоздко.
@Aniki