Комментарий #4696347

WindGhost
@Zolotarev,
спойлер
@Shaxle, Ты интересен до 1 буквы своего профиля, дальше слишком уныло обращать на тебя внимание.
Ты начинающий двачер? Если так, ты слаб, тебя съедят там, свежее мясцо.
@WindGhost, Чего? На произведение? Что? Эм, аргументы? Ах дааа, ты же у нас не умеешь в аргументы, скучный, слишком скучный, встречал как-то девушку 1, ех, она бы тебя 1 левой своего пальца уделала бы не включая мозг. Я горю с тупости твоих предложений, каких-то тщетных попыток. Ты даже игнорируешь мои вопросы, где они в кол-ве 1111111, и да мне в прикол встречать не очень умных людей, это, разбивает мои розовые очки и веру в человечество.
С Вами было бы даже интересно общаться, если бы не Ваши попытки возвыситься над другими. Вы нехотя срываетесь на переход на личности, так как по другому не умеете. Вы делаете это подсознательно.
Принимать мнение других Вы не собираетесь. так как оно не совпадает с Вашим мнением. Но, это ещё можно простить, это в природе людей.
Учитывая Ваши комментарии с данного аккаунта, ~90% сообщений в этом обсуждении и все они сводятся к тому, что данное произведение Вам не понравилось. Я остался при своем мнении.
..А он, с моей точки зрения, тупо рейджит от данного произведения.
Даже дополню его. Вы очередной интернет-воин-нетакойкаквсе.
И, убедительно прошу, не надо мне ни чего отвечать. Вы просили цитаты, я не поленился и нашел, ибо касались они меня.
Ответы
Zolotarev
Zolotarev#
@WindGhost, То есть, когда я пишу игнорирование вопросов, это возвышение? Когда я видя слабоумие людей ломаю себе розовые очки это возвышение? Обнуление интереса к человеку это тоже возвышение? Совет начинающему двачеру тоже возвышение? Ты уж проведи ознакомление с определением и попытайся проанализировать, то что я писал. Я ожидал, что это будут слабые потуги, но всё оказалось куда хуже. Ты можешь несомненно проигнорировать сообщение, только факт того, что ты плох хоть в какой то анализ, а всё выглядит как какой-то выкидываешь с последующим исчезновением не изменится.
Я рейджил на моменте, когда я писал 1 вопрос, задавалось еще куча 10 и открывались параллельно другие, когда я писал остановимся на 1, но идёт полный игнор. Слегка стало раздражать. Ничего не могу поделать с собой. Не имею иммунитета к людям способным игнорировать мои же слова в тексте, и как после этого строить дискуссию. Я ни знаю(.
Я не говорил, что произведение не нравится, свою 6 оно знатно берёт, нуу, я как человек который имеет освещение словно у НПС даю след квест, найди цитату где я говорил, что мне не нравится данное произведение.
Я уже не помню на каком моменте мы остановились, но что ты, что новый, полностью игнорируют части моего сообщения. Я даже задавал вопрос, автор в курсе, что манга по Герою щита не является источником, и вообще целое отдельное произведение. В ответ была тишина, но бывает, в подобном роде было и тебе, но был фулловый игнор.


: бан на 1 день. п.1, п.4. правил сайта, переход на личности, троллинг, провокации (по всей ветке).
WindGhost
WindGhost#
Много буков, не читайте, хотя вряд ли кто-то кроме адресата меня читает. Но, я огражу Вас от этой писанины спйолером.
спойлер
Если бы сообщение исчезло с приведением цитат как возвышение. Я бы понял, что вы всё осознали и стёрли все улики. Но когда это приводится как аргумент возвышения, не зная его даже определения. Ну бывает.
Я, было, с начала подумал, неужели я где-то что-то такое написал? Где я приводил в пример Вашей попытки возвысится над другими то, как Вы кому-то дали совет. Ибо это:
Ах да. Человек который говорит о том как совет это возвышенность.
как то по другому я понять не смог.
Перечитал все что я писал, и понял. Вы явно имели ввиду что-то другое. Но, ради всех святых, начните излагать мысли на языке, который можно понять. Вы пишете таким слогом, что Вас невозможно читать.
Так что, потрудитесь, пожалуйста, и объясните, что Вы имели в виду? Какие такие цитаты?

Делами он не отличается.
Ну, мы же о персонаже только по делам судим.. Ведь можно выстрелить в голову и сказать: "Я тебя ненавижу", а можно выстрелить в голову и сказать: "Я избавлю тебя от мучений".
И там и там выстрел в голову.. Но да, Вы на этом акцентировали внимание:
Тоже из разряда знаний определения возвышения?Если уж и говорить о различии, в 1 варианте будет: Приветствую вас, во 2:Хэй мусор. Вот это различия.
Но есть вариант другой.
спойлер
Высокомерно сказать: "Вы насмехаетесь надо мной?", как в манге.
Или не говорить это совсем, как в ранобэ.

Вот, кстати, Вам ещё один пример расхождений в Грасс.
readmanga.me/voshojdenie_geroia_chita/vol5/18#page=4
readmanga.me/voshojdenie_geroia_chita/vol5/18#page=5
Как "мило" показана Грасс. "ой, как неловко получилось... давайте отойдем.."
И ранобэ:
— ...Поверженные мешают нам сражаться. Такие помехи честной битве идут против моего чувства прекрасного. Предлагаю переместиться, — видимо, уловив мои мысли, сказала Грасс, а затем спрыгнула с корабля. За ней последовали и мы.
— Что же, здесь мы сможем сразиться по-настоящему. Итак… я начинаю!
Но я уверен, Вы и здесь различий не увидите.

Я говорил о причине бана? Можно как цитатку, я что-то слеп на подобного рода иллюзии, галлюцинации.
О нет-нет, Вы акцентировали свое внимание не на том. Вы же были рады?
Ой, такие оправдания. А еще бан словил. Вот теперь я рад.
Что, кстати, выдает из Вас тролля.. Ведь они обычно для такого и разводят срач ради срача, что бы разводить других на эмоции. И Вы явно были рады моему бану, даже не разобравшись за что он. Иначе, зачем Вы это вставили в свой поток сознания? Бан не имел ни какого отношения к нашей переписке. Но, Вы решили его упомянуть..

Я уже говорил о том как я вижу перса из его действий. Собственно действия не отличаются от оригинала, действия которые в случае отсутствия в будущем могут создать вопросы.
Я уже понял, что для Вас персонаж это набор его действий, Ни что он говорит, ни как он это говорит, большой роли для Вас не играет. И говорит ли он вообще.
Ведь если бы в манге Грасс билась с Нао безмолвно, то Вы и здесь бы не увидели различий.

И все же..
спойлер
на моменте с цитатами возвышения
Что вы несете? Я опять полез перечитывать все что я писал сегодня...
Может вы имели в виду это?
@WindGhost Или это?@WindGhost Или же это?@WindGhost, Ну или это? @WindGhost
Или о чем Вы вообще? К сожалению, я больше не нашел ни чего, что бы подходило под определение "с цитатами возвышения"
Но, Вы же написали следующее:
@Zolotarev.

Может Вы имели в виду это?
Почему Вы проецируете диалоги с другими на диалог со мной?
Я с Вами о Грасс не говорил. Может Вам самому прислушаться к Вашему совету и читать что пишут, а главное кто пишет, более внимательно?
Ну нет, не может такого быть... тут ни слова про это.
Кстати, пользуясь случаем, раз поднялась эта цитата, отвечу на Ваш вопрос:
@Zolotarev
Даже скриншот сделали... не знаю зачем, но Вам виднее..
А Вас не смутило что с начала Вы мне пишите:
Собственно притензия о том как я не правильно дал аргументы на Грас в манге.
Какие аргументы Вы мне дали? Знаете как делают сравнения?
Приводят одно, а потом приводят второе. И потом, неожиданно, сравнивают их.
А Вы что сделали?
Вот весь момент в которых появилась Грас, вы читали оригинал, я дал момент где она появилась в буквальных 20 страницах.
Отличный аргумент. Вот вам твердое, мягкое я не видел, но его видели Вы, так что сравните сами. АРГУМЕНТ.
Вы до этого обсуждали Грасс с другим человеком.. не со мной. Ни каких аргументов Вы мне не давали. Какой я вывод должен был сделать? Что Вы перенесли на меня разговор с другим.
Но самое смешное, что когда я показал различия в репликах.. цитатами, то для Вас это субъективщина. А для меня Ваш "аргумент" должен быть чем?

Так может и у тебя есть инфа насколько сильно. Собственно, есть ли в ранобэ момент описывающий пофигизм короля к ситуации во внешней политике? Но как-то ожидание, вечно.
Есть. Хотите узнать, почитайте. Мне, откровенно, лень искать это среди 16 томов. Так как на слово Вы мне не поверите.. А искать цитаты я попросту не хочу.
Ну, или, хотя бы, вики на фандоме почитайте..
И да, я удивлен что меня ещё за оффтоп не забанили.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть