@Zolotarev, точки-точками. Да и поняли Вы, только потому, что в голове у Вас это выглядело нормальным. Так со всеми бывает. В голове фраза звучит хорошо, на деле Вас ни кто не понял.
спойлер
Но в данном примере. "А я вижу этого перса в обоих случаях одинаково. Ой, такие оправдания. А еще бан словил. Вот теперь я рад. Ты превзошел все мои ожидания." Ваши слова о точке были бы верными, если бы это было три отдельных мысли. Но ведь это не так? "А я вижу этого перса в обоих случаях одинаково. Ой, такие оправдания. "Вот теперь я рад. Ты превзошел все мои ожидания." Это же части одной мысли, верно? Или все эти 5 предложений - это все поток сознания не связанный друг с другом? Теперь я не могу отделаться от данной мысли. Хорошо что хоть точки ставите.
@WindGhost, Ой, такие оправдания. Они правда подходят к 3 след предложениям? Если их как то можно связать, они явно не входят в смысл след предложений, только если радость за оправдания. Предпоследние 3. Их можно как по отдельности так и вместе. Ты превзошел все мои ожидания словив бан и я очень рад этому. Можно так. Дело не в одной мысли, если 1 предложение как то влияет на 3 предпоследних, то как они могут быть все одной частью? Подумать нэ?
@Zolotarev, точки-точками. Да и поняли Вы, только потому, что в голове у Вас это выглядело нормальным. Так со всеми бывает. В голове фраза звучит хорошо, на деле Вас ни кто не понял."А я вижу этого перса в обоих случаях одинаково. Ой, такие оправдания. А еще бан словил. Вот теперь я рад. Ты превзошел все мои ожидания."
Ваши слова о точке были бы верными, если бы это было три отдельных мысли.
Но ведь это не так?
"А я вижу этого перса в обоих случаях одинаково. Ой, такие оправдания.
"Вот теперь я рад. Ты превзошел все мои ожидания."
Это же части одной мысли, верно?
Или все эти 5 предложений - это все поток сознания не связанный друг с другом? Теперь я не могу отделаться от данной мысли. Хорошо что хоть точки ставите.
@Zolotarev