Комментарий #4710115
Ответы
Ты просто супер-лаконичен! Большую часть того, что я хотела написать, выразил в паре фраз! Мне бы так формулировать – а то надо же всегда всё по деталям расписать, чтоб полноценный текст получился...Но в одном моменте я возражу: не то что бы я считаю добром то, что делали эти герои, – наоборот говорю, что оно лишь "картинка добра". Кто-то по недомыслию его совершил, кто-то наплевал на благо других (но мы не знаем точно, так это или нет), кто-то совершил в своекорыстных интересах – не суть. Это всё равно не может быть безвозмездным добром – что-то за ним да кроется. А если за ненастоящим добром ничего не кроется – это просто глупость. И необдуманные действия во имя добра могут привести к обратному, а это уже врядли можно считать добром – это уже халатность и безответственность.
В противовес этому всему главный герой – просто кладезь честности и ответственности, внимательности к людям и осознания собственных возможностей и реалий этого мира. Он чётко провёл границы и выполняет собственные установки – это гораздо ценнее всего вышеописанного и по результатам больше похоже на настоящее добро (когда кто-то делает то, что приносит благо другим и в целом созидательно по отношению к законам этого мира; зло – то, что разрушает этот мир).
А полная безвозмездность – фикция!
Что мешает щиту создаться на месте монстра? Игровой мир?
На волне его целью было спасти людей, а не прокачаться.
О короле мало информации, но он выглядит дураком. Мне непонятно, почему его сделали регентом.
Для любви хватает 0.3 секунды? Не знал. Откуда инфа?
Доказательство виртуальности невозможно, так как мы не знаем реального.
Твой комментарий
@Ошибка атрибуции, Рафталия, эффект подвесного моста, но с аналогией помощи. Принцесса старшая, вообще забивала на всех из-за своего чсв. Мотоясу тупой. Зло мира, а это король выглядит логичным как зло.Большая часть вопросов, хм, пустышки? Для любви достаточно 0.3 сек.
@Arimasu,@Ошибка атрибуции