А читывал ли ты такой фундаментальный труд, как «Сектоведение»?

@Шантаж Загитовой, Ололо-школоло! #2
Вы работаете религиоведом или учились на эту специальность? Иначе вы такой же религиовед, как известный конюх Невзоров.
Всё зависит от того, какие именно задачи ставит перед собой философ. Никаких общепринятых "парадных дверей" и "чёрных ходов" нет. Это не наука повторюсь, в который раз. Маркс - это политическая философия, а Ницше - философия существования. Это всё равно, что говорить, что физика заходит с "парадных дверей", а вот психология с "чёрных ходов".
Я не биолог. И не собираюсь лезть туда без подготовки, тем более это мало меня интересует. Но даже с моими скромными познаниями в биологии, я очень сомневаюсь, что марксизм мог повлиять на какую-то научную дисциплину или на научную концепцию. Скорее это опять попытка коммунистов интерпретировать что-либо в свою пользу. Но опять же я не понимаю, как эта синтетическая теория эволюции может доказать небытие Бога? Эволюция - это о происхождении видов животных, а не о критике религии.
Я ничего не говорил об истине. Проблема не в том, что истины нет, а в том что нет абсолютной истины и в том, что считать критерием истинности и как соотносится понятие "истина" с понятием "правда".
Я не живу в мире, где ни о чём нельзя сказать однозначно, просто имеет место проблема интерпретации одного и того же тезиса, как истины или как ложь. В разных философских концепциях одно и тоже может быть истинно в одной, а в другой ложью.
Тут я применил слово "безумие", как метафору, того состояния, когда человек кричит, что он знает истину, что его философия даёт ответы на все вопросы, но при этом другим людям или философам кажется, что он говорит какую-то натянутую чушь, безумство. Думаю лучше слова, что бы описать эту ситуацию не подобрать, вот и применил его. Но вы можете вспомнить биографию Ницше и начать кричать: "Ололо! А Ницше-то спятил! Ололо! Он псих! Его философия для психов! А вот Маркс то, Маркс то - гений!".
Как же вам не понимать? Вы отлично охарактеризовали мысли типичных коммуниздов, которые всем пытаются навязать свою ущербную ленинско-станинскую картину мира, где все пи... плохие, один я д’Артаньян! А унтерменшами я не мню никого, лишь считаю дегенератами тех, кто слепо верит во всяческие социальные утопии. Вот вам на этот случай ещё одна цитатка Ницше: "Убежденность опасней для истины, чем ложь."
Я зашёл в этот клуб, вижу вы там и без меня отлично развлекаетесь. Но вам думаю лучше было бы участвовать не в клубе Пустословия, а в клубе Демогогии, ведь ваши пассажи больше всего подходят под этот термин. Хотите могу создать для вас? Мне не сложно.
А кто позволил совкам постить богомерзкие стихи душевнобольного дегенерата жополиза на странице, которая к этому совковому дегенерату никак не относится?
P.S. Я вот писал вам ответы, писал и всё это время меня мучил один вопрос: Как вы поклонник и убеждённый сторонник "светлого града на холме, великого и могучего" СССР можете смотреть "ужасные бездуховные похабные и развращающие детей бурятские прономультики"? Не лучше ли вам взять старый добрый портвейн 777 и включить "наши соувецкие" мультики про Чабурашку, Гену, Красную (то бишь, коммунистическую!) Шапочку, Матроскина и прочих замечательных друзей младшеклассников и дошкольников.
Зачем вам марать своё "чистое пролетарское" сознание "какой капиталистических" аниме?