Комментарий #4800904

Polycarpez
Я тебе так про любое аниме рассказать могу за 5 минут,
Обожаю этот аргумент. Типа, если вокруг один навоз, то зачем делать что-то еще.

Прикинь, я раззул глава и омг увидел вот это
Серьезно? Верить спискам "главных героев" здесь? Гениально.

Придраться к растягиванию хронометража, когда во всех сценах был смысл - гнилой прием обсирания того, что тебе просто не зашло.
Мне не может зайти растянутый резиновый бред, уж прости, если ты считаешь это чем-то большим.

Отличный ход. Почему ты выпендриваешься я вообще не пойму.
Отличный ход, посреди одной истории впихать другую. Это как посреди ВК впихать ВЕСЬ Хоббит, чтобы раскрыть Фродо.

Не проработан убийца = не проработан никто?
Я тебе три персонажа привел, ты мне тут одним тычешь, типа "софистика". Кто ж тут софист? Двойной по объему сезон приквела истории ФСН, где, как ты утверждаешь, Кирицугу - ГГ, а это - слуга ГГ и она должна, по твоему, раскрываться в ФСН? Гениально. Просто гениально.

истории могут быть второстепенные, третьестепенные персонажи, раскрытию которых уделяют мало внимания, либо вовсе не уделяют.
Ага. И поэтому флешбек получил четверостепенный Лансер. И такой же важный Берсерк.

Вюжетных дыр нет, все обоснованно и разжевано, с мотивацией так же все очевидно, если не понятно, могу расписать.
Неа. Не можешь. Ты в прошлый раз это сказал. Я тебе конкретные примеры привел, ты мне опять "могу расписать".

А по твоему было бы интересно что бы все решал лишь уровень подготовки?
Класс. Теперь больше готовился не отец Рин, который вообще мутил заговоры. Не дед-вампир, который лепил голема из червей и девочки. А наемник. И да, ок, он победил. Это вообще никак не отменяет придурь вхождения в сражение ученика мага и маньяка-убийцы.

Дед вампир не шел ни у кого на поводу, а использовал "ренегата" потому-что
Как всегда. Грамотный ответ ни о чем. Отменный ход - использовать слабака в битве, проводящейся раз в 60 лет, чтобы получить...ничего.

В общем как итог НИ ОДНОЙ нормально обоснованной претензии я не увидел и ни одного "НАФИГА момента" ты не предьявил, а вылил лишь кучу субьективщины.
Как обычно, у тебя просто пригорело, что тайтл, который тебе люто зашел, кто-то четко и по полочкам опустил так, что тебе даже сказать в ответ нечего. Тебе конкретику - ты в дебри.
Прямой вопрос - нафига расписывать сражение, как что-то крутое и редкое, а потом впускать туда каких-то случайных людей. Ты мне начинаешь говорить про интерес просмотра. Да, вперед. Че делать внятную историю, если можно просто замутить убогую кашу, которую, типа, интересно смотреть? Ну, нравится тебе - так оцени и не спорь с тем, кто считает это бредом. Особенно - если ничего возразить не можешь. Пока что - одни отмазки.
Ответы
YasuoMainer
YasuoMainer#
@Polycarpez, Омг, это конечно вульгарное слово, но за него на шики банят... думаю ты понял что там было использовано слово от фразы "страдать **рней"
sergjiei
sergjiei#
Как всегда. Грамотный ответ ни о чем. Отменный ход - использовать слабака в битве, проводящейся раз в 60 лет, чтобы получить...ничего.
Кто-то не внимательно посмотрел этот момент, а там в 1 серии
дед чётко говорил своему сыну, что он спокойно может пропустить эту битву, так как делал ставку на Сакуру, и в услугах сына тащем то не шибко нуждался
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть