Комментарий #4841863

Psychomorphosis
очень странно, что гребете все "подростковые драмы" под одну гребенку
Где? Если бы я сказал, что манга плохая потому, что это подростковая драма, то тогда меня бы можно было в таком обвинить. А я написал вот это:
конкретно эта манга показалась мне откровенно слабой и ничем не выделяющейся на фоне буквально сотен подобных произведений
Не знаю, где вы тут какую-то гребёнку разглядели. Вроде бы довольно точно выразился.

Да, хочу. В этой "подростковой драме" сюжет не лежит на поверхности, но имеет некую глубину.
Ок, внимательно слушаю, в чём эта глубина заключается. Без общих фраз, конкретику.

Мб поэтому у меня еще и не замылены глаза
Я бы иначе выразился. Скорее вы ещё недостаточно видели, чтобы давать более-менее объективную оценку произведению в рамках жанра. Вполне очевидно же, что мнение, помимо всего прочего, формируется, проходя через призму опыта. И мнение у человека, который ничего толком не видел до этого, будет существенно отличаться от мнения того, кто такое видел уже не раз. Это не хорошо и не плохо, и я никогда не оспариваю личные впечатления людей, но так уж обстоят дела.
Ответы
Starless
Starless#
Где? Если бы я сказал, что манга плохая потому, что это подростковая драма, то тогда меня бы можно было в таком обвинить.
Отнюдь. У Вас прямым текстом сказано:
Вы мне серьёзно сейчас хотите рассказать про подачу и глубину сюжета в подростковой драме?
В данном контексте вы хотите сказать, что не верите в существование глубины и подачи в подростковых историях в принципе. Если бы у Вас было написано вот так:
Вы мне серьёзно сейчас хотите рассказать про подачу и глубину сюжета конкретно в этой подростковой драме?
то все было бы понятнее
Ок, внимательно слушаю, в чём эта глубина заключается. Без общих фраз, конкретику.
Не располагаю достаточным количеством времени и желания на расписание всего этого. Тем более все это уже написали в рецензии на фильм. А точнее в разделе "Сакура и Весна". Вот там и можете почитать про глубину и символизм
Скорее вы ещё недостаточно видели, чтобы давать более-менее объективную оценку произведению в рамках жанра. Вполне очевидно же, что мнение, помимо всего прочего, формируется, проходя через призму опыта. И мнение у человека, который ничего толком не видел до этого, будет существенно отличаться от мнения того, кто такое видел уже не раз. Это не хорошо и не плохо, и я никогда не оспариваю личные впечатления людей, но так уж обстоят дела.
Тем не менее, я видел достаточно, чтобы сформировать свою точку зрения. Но не будем забывать, что человек, который тысячу раз видел что-то подобное, может не замечать каких-то важных деталей. Короче говоря, он тупо может "устать" от подобного
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть