Комментарий #4843944

Закат Металлолома
@weitman, а вот мы сейчас и поищем конструктив, раз вы говорите его не было. Думаю, и Ницше будет рад и Минсон не забанит за оффтоп.
Итак, вы зачем-то сделали вброс цитаткой, позвав именно меня, хотя могли бы позвать японского хренчика и вполне найти с ним общий язык и мило побеседовать. Снимает ли эта цитатка стихотворение Демьяна - считаю, что не снимает. Нельзя объять необъятное и в короткой форме отбить все наскоки на социализм, поэтому следует учитывать всё то, что по этому поводу говорится в соответствующих кругах и медийном пространстве. Ведь Ницше не сказал ничего гениального, тоже самое будет долдонить и какой-нибудь господин Амнюэль про: коммунизм - это плохо, все ходят строем и нарушаются права человека и бо-бо-бо как всё страшно. Я вам сразу сказал, что поповскими бреднями честных слов Поэта не прикрыть, разве это не было конструктивом с нашей стороны? Но вы подались в копротивление, ведь теперь честь любимого ханыги полностью зависит от социализма. Тут вы начинаете очень много путаться, то у вас бабушка с дедушкой жили и рассказывали, то вдруг рисуете картину совершенно дегенеративной страны, так часто бывает с людьми, когда они историю своей страны изучают по показаниям бабушек с дедушками. Тоже самое случается и с сордек, когда для дискредитации социализма им приходится перевирать факты и умалять достижения, затирать белые пятна, я у вас и спросил, вы случайно не застряли в 90-стых гг, когда господствовала подобная однозначная оценка и не являетесь ли вы большим фанатом Хилори Клинтон, сказавшей, что "отступление от ценностей демократии и свободного рынка приводило к маловразумительным результатам." - разве это не конструктив с нашей стороны, тем более, что с вашей последовала тонна пропагандистского шлама и даже обвинения в русофобии, хотя русофоб тут будет тот, кто напрочь отрицает героический этап в истории русского народа. Ведь ваши доказательства "великого пророчества" Ницше строится именно на этом, не правда ли? - А на чём ещё строить доказательства как не на антикоммунизме, если Ницше всё однозначно сказал и проблем с интерпретацией слов нет, как мы попутно выяснили? Но в свете сегодняшних дней, того, как прессуют Россию теперь, вам понятно или нет, что борьба Запада с сэсэрами это была борьба за ресурсы и рынки сбыта, подгоняемая ещё и идеологическими расхождениями, а так же разностью культур, а вовсе не бо-бо-бо то, что вам говорят различные Гамнюэли и вы сами своим внутренним голосом? Мы выяснили, что с интерпретацией фактов истории у вас не лады совсем. Вот к примеру широко известный факт "Берлинской стены", которым трахают неокрепшие умы западной школоты, доказывая что бо-бо-бо коммунисты так плохо обошлись с немецким народом, разделив его прям по городу, а кто повинен в её существовании, Берлин же вроде мы брали, нам эту фигню не за чем было делать? Но вы чую броситесь рвать штаны на людях, как бешеная собака, доказывая изо всех сил обратное, а как же иначе, если любимый Фридрих под ударом?? К слову сказать Гоблин грит, "не Советский Союз огородился "Занавесом", но это на нас опустили занавес кап. страны-конкуренты", а вы его и других красных блогеров покусать решили, сами при том постоянно жалуясь, что топик апается не относящейся к Ницше теме. Чего стоит мыслительный продукт, основанный на лжи и грубых ошибках? Поэтому я перестал читать ваши комменты до тех пор пока вы не исправитесь, тем более вы вынесли их себе под шконку, а ведь это на шике приём вот с такой бородой - создать, скажем, "Клуб свистелок и перделок" и вызвать туда своего обидчика, а ежели он побрезгует, сказать: ло-ло-ло, ты слился. Впрочем, убедившись в вашей плодовитости, понимаю, что вы имеете ввиду под разрывом штанов "в разборе моих полётов", давайте пари, вы выбираете наиболее острые аргументы и оформляете их подобающим образом, с учётом претензий к вашему способу мыслить, а там посмотрим, мм?
Теперь собственно обратимся к стихотворению и чести Демьяна Бедного. Много ли у вас конструктива тут? Я же вам подкинул идею как защищать Ницше - обелять его, как делает буржуазная философия, говорить, что нацики были кривотолкователями, но тут вы неожиданно упускаете этот шанс и словно говорите дальше по-Демьяну:
Вершиною своих губительных идей
маниакальное признали ницшеанство:

Шантаж Загитовой написал:дескать нацисты толковали его в свою пользу, я защищать Ницше не хочу.
  • Я не понял? То есть вы не считаете, что нацисты толковали его в свою пользу? Вы считаете, что они его не принимали, но история говорит об обратном. Или вы считаете, что они безоговорочно принимали все его положения, но тогда они по крайней мере не должны были строить тоталитарное гос., но они его активнейшим образом строили.
Опять же я не апологет Ницше и не принимаю абсолютно все его тезисы. Особенно мне кажется абсурдным и нелогичным его отрицание морали и духовности. Ведь он говорит, что человек - это лишь промежуточное звено между животным и неким сверхчеловеком. И сверхчеловек, по Ницше, должен мораль отбросить.
Опять же, повторюсь, поэзия - это сжатая форма мысли, всегда надо учитывать, что за парой строчек стоит какое-то рассуждение. Кроме этого пункта, где вы практически согласились с Демьяном, никаких разоблачений его слов не последовало, лишь оскорбления и слюна, так что не понятно почему нам считать его дегенератом. Может вы особо рассчитываете на свои оценочные суждения? Чтож, заглянем в ваше избранное...
ВСЁ, ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ПРО weitman :
  • можно было бы конечно отнести ЭТИ анимешки в избранном к оригинальности владельца, если бы не:
  • считает "Всремя Первых" хорошим фильмом (как видите, немного я всё же читнул высерный клуб), нахваливает даже, но причисляет Егорку к дегенератам... лол, посмотрите обзор этого фильма на Tubus Show в ютубе. Увы, ваши представления об СССР - это такие же "всремя первых", а вот и портрет подлинного дегенерата:

~Евгений Миронов в роли космонавта Леонова.
Там много ещё других дегенератов, всех не перечислить. Подучите матчасть, "Тумбус" вам в помощь, и может не будете так слепы, да тему американских кичманавтов, ссущих под колесо, провентелируйте всё же. И было бы это весело, если бы это не было так грустно, ведь молодёжь "просвещается" об СССР именно такими фильмами...
  • считает советских писателей гумном, а вот западная-то литература... (Оруэла небось чтите?)
  • коммунистов, считает дураками, а фсбэшников, гнобящих коммунистов, очень умными. О вкусах, как говорится, не спорят.
  • большой поклонник даунов - наверно не только "Всремя Первых", но и другие произведения чмоматографа нравки - называет даунами всех, кто не с ним.
И вот такой чел предлагает нам судить об уме Демьяна, Сталина, коммунистов, красных блогеров, советских писателей по его лекалам? Да ни за что!
одни пустые обвинения
  • если обвинения пустые, то вам не составит труда порвать их в клочья, как Обамке эрэфскую экономику. Но если не пустые... то вам придётся переубеждаться, в чём как мы помним заключается моя задача.
Ответы
Закат Металлолома
Закат ЗагитовойЗакат Загитовойнаписал:Мы выяснили, что с интерпретацией фактов истории у вас не лады совсем.
  • Кто мы? И где это выяснили? В вашем воображении?
  • А кто говорит, что коммунисты были плохими, в то время, как они много хорошего сделали? Это же надо, так повернуть все факты истории, чтобы сформировать у себя в голове представления о "дегродном совке" чтобы уже бездумно подтвердить ими лжепророчество Ницше? Вся жизнь говорите ушла на это, много изучали, ммм...
  • То есть вы отрицаете тот факт, что Берлинскую стену строила ГДР при поддержке СССР? - Нет, я не отрицаю этот факт, потому и назвал его общеизвестным:
Вот к примеру широко известный факт "Берлинской стены", которым трахают неокрепшие умы западной школоты, доказывая что бо-бо-бо коммунисты так плохо обошлись с немецким народом, разделив его прям по городу, а кто повинен в её существовании, Берлин же вроде мы брали, нам эту фигню не за чем было делать?
  • На Потсдамской конференции в июле 1945 года Сталина наверно шантажировали атомной бомбой, что в итоге выторговали у него раздел Берлина. Мы бы первыми такое не предложили, с какого вообще, кто Берлин брал? Англичане заранее закладывали прецедент вроде Берлинской стены, зная, что из разрушенной войной Восточной Германии люди захотят в Западную, плюс недобитые фашисты, которым на западе мирволили, плюс антисоветские элементы. Границу же легче всего пересечь по городу. Факт исхода населения - тоже факт с которым я и не спорю. Просто при наличии Стены, прямо по городу, приобретает действительно уродские черты и для кого-то имеет знаковое значение. По мне так пусть бы валили, меньше антисоветчиков бы было. Рабская психология бедных людей заставляет их ползти к пачке денег в воздетой руке богача. Если люди бедны и готовы пригнуться перед богачами соседней страны, то власти могут и должны препятствовать этому, прививая людям психологию гордых бедняков, не желающих ползти под буржуйским башмаком. Разница в доходах населения СССР с развитыми кап. странами достигала в 2-3 раза не в пользу сесеров. Ну и что же это значит, что надо разрушить свою страну, погубить промышленность и лизнуть англичанам? Да ещё и прокламировать это молодёжи, чтобы молодёжь говорила: "Мы конечно любим свою страну, но там-то, на Западе, настоящая жизнь, не то, что здесь..." А разница в доходах населения РФ и Англии теперь достигает 17 раз, а это что значит?? Отток населения России и Украины посчитали? Как там, 100 тысяч/год набирается? Но я же ошибся! Это самые общие рассуждения, в конкретном случае страну покидали спецаки, богатеи, прабуржуи да искатели приключений не без денег. Совсем бедному человеку трудно будет мотать заграницу, да и в голову может не прийти. "Бежали от гнёта властей", скажете вы. А что, в недавно лишь фашистской Германии немало небось было тех, кто мог опасаться советской власти, привычки трудно переделать. Но всё же за лучшим уровнем жизни, то есть прабуржуи.
Но почему СССР при этом - Страна Зла, я понять не могу, если чесн. По-моему, страна зла - это РФ, которая не только не препятствовала исходу населения, но ещё и подъелдыкивала при помощи своего гламуропродажного искусства, чтобы бежали и деньги вывозили. И ещё одного не пойму, почему лишь стоило мне заикнуться о первопричинах возникновения Стены, так сразу же со мной случилось это
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть