Комментарий #4857033

MaxPhilips
@fk - mll7, формально да, а по сути ты просто смотришь 5 часов обычный исторический сериальчик, где в конце на 30 минут вбросили фэнтази.
И да, по сравнению со всякими "средневековыми" исекаями, там все вполне достоверно выглядит. Не 100% историческое соответсвие конечно, но нету явных ляпов как в той же Игре престолов, где декорации часто от балды рисуют. Типа Винтерфела с плоскими крышами, которые никогда не делали ирл в северных областях, потому что такая крыша обвалится после первого же снегопада. Я вот на такие детали обратил внимание.
Ответы
ThatTmblrBoy
ThatTmblrBoy#
в русской озвучке в 1 фильме Гриффитс буквально говорил ему фразы "я тебя хочу", "я буду тобой обладать", "ты пренадлежишь мне".
Ну именно как свою собственность он его воспринимал. Можно конечно додумать бОльшее, тем более учитывая, что Графит продырявленный, но это не оно.
А вообще смотреть с русской озвучкой, если не где-то в поезде смотришь не стоит.
где в конце на 30 минут вбросили фэнтази.
В Берсерке одна такая арка скорее Средневеково-реалистичная, "Золотой Век", а после Затмения идёт именно что дарк фентезя. То бишь бОльшая часть произведения дарк фентезя. В Престолах, например, упомянутых, некоторые арки персонажей тоже совсем без магии обходятся весь сюжет.
но нету явных ляпов как в той же Игре престолов, где декорации часто от балды рисуют.
В Игре Престолов уже и сценарий от балды пишут четыре сезона подряд.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть