@roobynoo, а начиналось, как хрень без вменяемого сюжета, цепляющая только насилием над масовкой и внезапными необоснованными поворотами сюжета. А ведь она стала бы идеальной, если просто перенести историю Райнера(хотя б с момента попадания на остров) в начало истории. Вообще меня поражают люди, которые хавали второсортную мангу, а как она апнулась и начала показывать, что всегда было двойное дно, так появились "манга скатилась" челики .
@Виктор Васев, Ну то, что манга с самого начала была хренью без вменяемого сюжета - это все же дело вкусовщины, согласитесь. На вкус и цвет товарищей нет, как говорится И что вас так поражает? Людям свойственно менять своё мнение. Если продукт нравился мне в начале своим сюжетом и интересной задумкой, почему он не может перестать мне нравится походу развития сюжета, в виду утраты интереса к последнему? С самого начала Атака понравилась мне своей жестокостью и драматизмом (а почему, собственно, нет). Да, мне было куда интереснее смотреть на то, как рубят шеи титанам и жрут людей (странно звучит х) ), но это все же мои интересы и причина, по которой я ее читала. Да, сейчас драматизм и жестокость тоже присутствуют, но все же это совсем не то, что было вначале. Но это, опять же, имхо. P. S. Честно не встречала ещё людей, которым Атака после подвала не нравится, вроде все от неё в восторге.
@roobynoo, а начиналось, как хрень без вменяемого сюжета, цепляющая только насилием над масовкой и внезапными необоснованными поворотами сюжета. А ведь она стала бы идеальной, если просто перенести историю Райнера(хотя б с момента попадания на остров) в начало истории. Вообще меня поражают люди, которые хавали второсортную мангу, а как она апнулась и начала показывать, что всегда было двойное дно, так появились "манга скатилась" челики .@Четвертый_,@roobynoo