@Tri Olom, в пятый раз) Я говорю, что оценивать Рыбу надо с точки зрения небанального смешения жанров драмы и сёдзё и неформального подхода автора в использовании этих жанров. И ставить высокую оценку за это. Аниме - уникальное в своем роде, таких больше нет. Вот посмотрите "похожее" в нем - ведь там совершенно, принципиально другие аниме (насколько я могу судить). Фансервис? Серьезно? Что-то мною про него говорилось? Я как раз против оценки по фансервису и только по нему. Конечно, это было бы необъективно. Будь там банальный яойный фансервис, аниме мимо меня бы не прошло, но я смотреть не планирую (по крайней мере, пока). Поэтому не надо говорить о сёнэн-ае в этом конкретном аниме, как о чем-то превалирующем в создании сюжета. И потом, я разве ставлю себя в пример? Я не эталон объективности. Но и ставить низкую оценку только из-за того, что фансервис не угодил - тоже неверно, не правда ли? Поэтому и говорю: давайте дружно стремиться к объективности, ну или, по крайней мере, к принципу - субъективно не нравится - не ставь огульно низкий балл. Что-то типа того)
Но и ставить низкую оценку только из-за того, что фансервис не угодил - тоже неверно, не правда ли?
то есть, как криминалная драма - тайтл сам по себе не очень, как седзе - тем-более (тк нет девушки с которой можно себя сопоставлять или сочувствовать), фансервис не угодил. ставить высокую оценку за максимально субъективное "больше нет криминальных драм с сенэн аем" (что неправда)) ? объективно - бананарыба сюжетно плохое аниме. все кто писают кипятком от восторга, - радуются фансервису рассчитанному на девочек. но за фансервис ставить высокую оценку в твоем мире моветон. определись плз.
@Tri Olom, в пятый раз) Я говорю, что оценивать Рыбу надо с точки зрения небанального смешения жанров драмы и сёдзё и неформального подхода автора в использовании этих жанров. И ставить высокую оценку за это. Аниме - уникальное в своем роде, таких больше нет. Вот посмотрите "похожее" в нем - ведь там совершенно, принципиально другие аниме (насколько я могу судить).Фансервис? Серьезно? Что-то мною про него говорилось? Я как раз против оценки по фансервису и только по нему. Конечно, это было бы необъективно. Будь там банальный яойный фансервис, аниме мимо меня бы не прошло, но я смотреть не планирую (по крайней мере, пока). Поэтому не надо говорить о сёнэн-ае в этом конкретном аниме, как о чем-то превалирующем в создании сюжета.
И потом, я разве ставлю себя в пример? Я не эталон объективности. Но и ставить низкую оценку только из-за того, что фансервис не угодил - тоже неверно, не правда ли? Поэтому и говорю: давайте дружно стремиться к объективности, ну или, по крайней мере, к принципу - субъективно не нравится - не ставь огульно низкий балл. Что-то типа того)
@Winkel