@coconut_devil, не проблема, я сам только ща из бана вылез для ответа.
Сакрального смысла тут нет, просто несколько паралельно идущих историй. Да, по ходу дискуссии были затронуты темы в том числе и нашего средневековья, но я старался всё-таки держать дискуссию в рамках произведения. А вообще я просто не люблю тех, кто смотрел сериал невнимательно а потом из-за собсвтенной невнимательности считает сериал хуже того, что он из себя представляет.
это.. оригинальный способ мышления, характерный для творческой личности. Думаю картину у вас бы вышло неплохую нарисовать или сочинить неплохую мелодию.. но написать книгу я бы вам не дал.
примеры пожалуйста.
нет, узколобыми идиотами я называю тех кто смотрел невнимательно либо вообще на перемотке и в ответ на моё тыканье в конкретное место сюжета показанное на экране начинаяют яростно маняврировать придумывая как раз на пустом месте всякие отмазки почему их идея происходящего отличается от моей.. когда я тыкаю им в факты, в конкретные места произведения.
Когда же идёт обсуждение по поводу околосериальной тематики вроде обсуждения средневековых условий - я радостно готов к диалогу...с теми кто не начинает опять яростно маняврировать.
а вот это уже смешно. Ева насквозь пропитана разными скрытыми смыслами нарочито, это очевидно даже по самой заставке сериала с древом ангелов.. но, лол, вы наверное мне не поверите, но как раз за эту муру псевдофилосовскую я Еву и не люблю. Мне больлше нравятся конкретные идеи воплощённые в конкретных событиях с персонажами которым я могу сопереживать, а не комплектация человечества в густой компот страдающим нытиком. Хм, могу добавить, что я вообще не люблю произведения где логика происходящего отличается от нашей (жанра безумие например или фурикури) и предпочитаю избегать даже разговора о том какой оценке подобные произведения заслуживают (потому что не имею ни малейшего понятия, лол).
Не понял насчёт канализации насччёт чего был задан мне вопрос.

@coconut_devil,
тут отличие от Гатса очевидно, Убийца Гоблинов не клал на всё, когда у него есть свободное время он может и помочь советом новичкам, и присутствовать в роли наблюдателя на гильдейском расследовании, и даже думать о будущем. Он как бе оживает потихоньку тогда как Гатс всё больше времени борется не со своими внешними врагами, а со своим внутренним зверем. Если Убийца Гоблинов немного аутист, то Гатс- немного поехавший.
примеры пожалуйста, что именно плохого вы увидели.
лол, сильное утверждение,естественно не находящее подтверждения в тайтле, из вспоминающихся мне прямо сейчас:
1 твист - судьба приключенцев первой серии. Да, мог быть посильнее елси бы им уделили столько же внимания склоько в новелле, ну что есть то есть.
2 твист - убийство детей гоблинов в первой же серии. Обычно такоени один главный герой себе позволить не может.
3 твист - история девы меча, героя золотого ранга... ну сюда можно добавить и то в какие манипуляции это вылилось или добавть оные в отдельный твист, хотя объяснено всё было несколько косноязычно, это да.
4 твист - гильдейский допрос хитрожопого представителя расы рея (как показывающий внезапную роль клериков бога правосудия, так и способнсоть главного героя помогать своим друзьям не из необходимости по достижению его цели, а из доброты душевной)
5 твист - уроки учителя главного героя, весьма необычные и крайне эффектиные. Сюда же можно добавить все необычные способы решения проблем используемые главным героем так как одно вытекает из второго, но от этого менее необычным не становится.
6 твист - спасение эльфийки гномом, необычный ход, который сблизил этих двоих. Обычно в подобных тайтлах её должен был бы спасти только и исключительно гг.
7 твист - приключения текущей героини которые мягко говоря диссонируют с остальным сюжетом.
8 твист - мрачные размышления пастушки о будущем на фоне торжеств победы над демонами
9 твист - после титров последней сериии расказзчик мимоходом сообщает об отношении богов к происходящему.. и мягко говоря не такое отношение ожидаешь от высших сущностей.
10 твист - ух, чуть не забыл главную изюминку - высказывания сестры главного героя..