Комментарий #5081949

coconut_devil
@Moonzen,
За меня разбор Евы на религиозные отсылки и философию не сделал только ленивый. Всё в открытом доступе.
Я и не говорю о чрезмерной философичности. Это не философский трактат. Но это не отменяет немалое кол-во отсылок. Может я утрировал в отзыве, но ведущая тема дилеммы дикобразов, death drive, да и разных мелких деталей тут хватает. Как минимум, псевдофилософской её не назвать, что я и имел ввиду.
Если бы люди проявляли любознательность — они бы знали это всё сами, но они же специально зайдут в отзывы на шики и будут ждать пока рандом им всё распишет. А я как добрый самарянин таки обязан это сделать. Как же иначе?
1080x792
P.S. ИМХО: Эдипов комплекс — идиотия на уровне "комплекса кастрации".
Ответы
Moonzen
Moonzen#
@coconut_devil, Вообще-то, Ева не свод законов чтобы посылать «гуглить». В принципе, я вас понял, не буду больше трогать.
Хорошо, хотя отсылки еще не равно целостной философии. Вот для примера, есть фильм Бойцовский клуб где имеется смыслообразующая система ценностей (нигилизм, анархия, саморазрушение, сверхчеловек), которую можно назвать философией. Ева таких идеологем не ставит во главе угла. Даже пресловутая дилемма дикобразов лучше раскрыт в БК (рак яичек, ага).
Как же иначе?
Зато у кого-то хватает наглости говорить что все кто не понял, дураки и не лечитесь)
P.S. ИМХО: Эдипов комплекс — идиотия на уровне "комплекса кастрации".
Как и все что связанно со стариком Фрейдом. Но это худ.произведение. К тому же, я пользуюсь пересмотренной концепцией Эриха Фромма. С его итерацией почти идеально подходит. Кстати, этот комплекс кастрации угарно стебнули в Бойцовском клубе)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть