@Tri Olom, Ну, смотрите, люди пишут, скажем, про сюжетные дыры: "мне не понравилось произведение тем что там есть много сюжетных дыр". И ты такой сидишь, как человек, который посмотрел всё 2 раза и прочитал о том что будет дальше и тупо не понимаешь где они, но авторы данных постов не дают никакой конкретики. Опять приведу в пример тот же "Цирк марионеток", который зашёл прям многим - я привела там в своём отзыве как минимум 7 дыр, которые никак не объясняются, я привожу в пример именно этот тайтл потому что многие его хвалили за отсутствие сюжетных дыр, которых там на деле выше крыши, а тут никто не может сказать где именно сюжетные дыры, а если они и есть, то многие объясняются дальше, если внимательно смотреть или читать - я уже об этом говоила. Что не так с причиной почему стоит дропнуть тайтл из-за вопящего гг - наверное, потому что это тупо, к этому можно привыкнуть или, опять же, как я уже говорила, не смотрите, это не недостаток или что-то критичное. В Ван-Писе герой вечно орёт "мясо" или просто вопит, в Реборне серий 30 - 50 герой носится по улицам в одних трусах и орёт на всю округу, но это как-то мало кого отталкивало, а тут вдруг все вспомнили про клише и давай это совать в каждый коммент, тем более что криков через серий 10 становится уже гораздо меньше. Я понимала бы, если бы человек просто не впечатался и сказал: мне просто не понравилось - вопросов бы не было, но люди начинают именно что придумывать причины, которые либо совсем идиотские, либо на деле их они даже объяснить не могут. Вот что с ними не так.
@Antis,@Antis