Комментарий #5143876

asdfasdf
@Zloy_Ded, ну да разные вещи продают. Нетфликс, амазон продают то, во что значительно вложились. Те же Violet Evergarden или Vinland Saga без них бы хз когда вышли и хз какой ценой для других сериалов. Можешь представить что этих сериалов нет, это будет равнозначно тому, что нет нетфликса и амазона. С просто сериалами тебя это не смущает видимо, каждый ведь тоже сам свое продает, тебе придется на много площадок подписываться, если захочешь посмотреть всё. Чернобыль - hbo, the boys - amazon, sex education - netflix.
Было бы странно если бы свой продукт нетфликс или амазон позволили другим площадкам показывать.

Если тебе сразу два автомобиля нужно, то они не товары заменители и не конкурируют.
На обоих площадках есть бесплатный просмотр. Так что два автомобиля не нужно. Покупаешь тот, который тебе больше нравится. Конкуренция есть вполне. Ну и как бы ничто не мешает пиратам в неё войти, стать легальными.
Ну а ты взял данные с японских источников, которые конечно же не проплачены никем ни разу, беспристрастные сми
Ну это вообще бред и конспирология. Прплаченные сми лул. Чтобы и так нелегальный пиратов оболгать, какое дело. Чтобы обмануть злого деда на шики. Скрин вообще из европейского исследования
Ему деньги блин за эти выводы платят. Они вообще никогда к иному выводу нее придут, потому что их нахрен уволят, ибо это незаконно будет во первых, а во вторых затронет чьи-то интересы.
Директору телеканала платят деньги за выводы какие-то? У него совсем другие обязанности. Самому не смешно?
Правда кншн. Верю. Че, логическая форма аргумента правильна написана"если A ,то В", так что этого достаточно.
Я тебе скинул его исследование целиком. Можешь ознакомиться. Это всего лишь вывод.

Ладно. Я уже понял, что у тебя непробиваемая оболочка человека, который никак вопросом не интересовался, перед реальностью из слов представителей индустрии, страны, исследований юристов. На этом предлагаю закончить
Ответы
Zloy_Ded
Zloy_Ded#
@asdfasdf,
Было бы странно если бы свой продукт нетфликс или амазон позволили другим площадкам показывать
Ну как бэ потому что им продали авторы эксклюзивную лицензию. Они не конкурируют, ибо продают разные вещи.То есть это ок, что чтобы смотреть, допустим, "аниме" впринципе, тебе нужна подписка везде, так?
Прплаченные сми лул
Продажных сми не бывает. И конечно же сми не распростроняют основную повестку по пиратству, да.

Ну окей, разберу твое исследование.
первый его аргумент, на первой же странице.
The act of publishing a pirated version online is a violation of copyright law
Если мы бесприкословно чтим закон, такой у нас принцип например, то тогда дальше аргументы не нужны. Ну а если нет, то эт фигня какая-то. В законе че угодно может быть написано, он с позиции силы диктуется, это не делает его правильным.
Someone else sent the pirated version online, and I'm just linking it, so I'm not infringing on copyright.
Тезис. А антитезиса нет, кроме ссылки на закон. Крута
На второй странице идет описание всяких мер по выявлению и борьбе с пиратами, используемых властями. И на 3. внезапно, идет это:
But Fukui argues that fostering a “pirated culture = a bad culture” is the key, along with legal regulations.
Че это за срань? Докажи, обоснуй. Или если так сказал юрист, то это правда, так?
На той же странице он говорит, как они в соответствии с японским законодательством драконят пиратские сайты, судя по всему. ведущие трафиик из других стран.
Кстати неплохо но так оправдал раздачи на торрентах:
If you are a party that distributes illegal pirated copies, you are not liable for copyright infringement.
Биполярочка она такая.
Fukui points out that pirated sites are a threat to all content businesses, not just comics, but also movies and animations.
Верю. Отличное исследование, 12/10.
На этом предлагаю закончить
Бывай:bye:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть