Комментарий #5159328

Toku Tonari
Т.е. слабое начало/конец и хорошая середина - это хороший формат по сравнению с противоположным ему? Или же любой человек является жертвой какого-либо формата?
Идеальный формат - это хорошое начало, хорошая середина, хороший конец. Примеров современных сериалов такого формата я могу посчитать по пальцам. Мини-сериалы не будем считать, они немного фиксят эту проблему.
Современные сериалы строятся так, чтобы зацепить зрителя - первая серия пушка, а дальше как получится. В аниме, как правило это выражается тем, что в первых и последних сериях самая лучшая анимация, потому что менеджмент с самого начала тратит на их производство самое большое количество времени. В Америке же, первая серия обычно пилотная, без которой сериал вообще не запустят, поэтому там эту первую серию доводят до идеала, тратя на нее большУю часть бюджета, а с остальными... Есть даже понятие bottle episode - специальная серия, в которой вообще ничего не происходит, как раз для того, чтобы максимально сэкономить на бюджете. В аниме это обычно рекапы, в американских сериалах - самое известное - это, наверно, серия про муху в breaking bad, когда всю серию герои просто болтают и ловят муху.
С последними сериями почти то же самое - после окончания просмотра, послевкусие зрителя сильно зависит от концовки/последней серии. Если концовка хорошая, то тогда зритель готов простить сериал, даже если посередине вообще ничего интересного не было. (кхе-кхе Герой Щита) Поэтому, для максимального психологического эффекта создатели сериалов специально распределяют бюджет с упором на первую и последнюю серию. То есть оценка современных сериалов, скорее всего, будет синусоидой, с максимумами в первой и последней серии, и с минимумами где-то на 30% и 70% (на середине обычно бывает новый небольшой пик, чтобы зритель не прекратил просмотр). Ну и конечно, каждая серия обязательно клиффхенгер, а иногда даже они бывают и в конце сезона.
Кагуя же - как я сказал, не следует этой формуле, так как нужно в первую очередь представить персонажей - а это занимает время, в которое не происходит много чего интересного. От этого страдают многие аниме, типа Steins;Gate или Гинтама. Получается, что идет разгон - первые пять серий где-то на семерку, но дальше по нарастающей. Финал первого сезона Кагуи многим может показаться разочаровывающим, и в какой-то степени, это действительно так, если бы там не было продолжения в виде манги. То есть, все фанаты согласны в мнении, что главы первого сезона - это просто хорошая комедия с элементами романтики, однако, сразу после этой арки - манга с каждой главой становится все лучше и лучше.
"Жертва сериального формата" - это значит, что мы смотрим так много современных сериалов, что просто принимаем то, как они работают и ожидаем, что все сериалы обязаны выдавать свою лучшую серию первой, а затем, посмотрев пилотный эпизод сериала, который нас не цепляет, мы думаем "ну, если это их лучшая серия, тогда середину, в которой будет еще хуже, я видеть не хочу". Исключениями из этого правила как раз, чаще всего становятся комедийные сериалы, в которых надо раскрывать персонажей, в том числе и Кагуя-сама.
Ответы
Projecter
Projecter#
@Kosusanso,

>Идеальный формат - это хорошее начало, хорошая середина, хороший конец
>Кагуя же - как я сказал, не следует этой формуле, так как нужно в первую очередь представить персонажей - а это занимает время, в которое не происходит много чего интересного.
Т.е. Кагуя также не является представителем "идеального формата", а лишь иным, по сравнению с тем же щитом, форматом. Исключением я такое не назову. Просто иной формат, иная обертка.
>Исключениями из этого правила как раз, чаще всего становятся комедийные сериалы, в которых надо раскрывать персонажей, в том числе и Кагуя-сама.
Раскрывать персонажей надо от начала и до конца, чем занимаются абсолютно любые тайтлы. Любой жест, любое слово - это уже миллиметрическое раскрытие персонажа. Тут нет каких-то исключений. Лишь способы разные.всё. Просто в комедийных, повседневных тайтлах кроме персонажей обычно и нечего раскрывать(показывать)
как они работают и ожидаем, что все сериалы обязаны выдавать свою лучшую серию первой
Я как потенциальная жертва не жду, что первая серия должна быть лучшей. Она просто должна мне понравиться, должна заставить меня досмотреть её саму и начать смотреть вторую. Если она этого сделать не в состоянии, то это её проблема. У меня должна быть предпосылка того, что в середине я увижу нечто хорошее, или тайтл просто должен постоянно держать "гармоничную планку", которая сможет меня удержать.
А так... по такой же логике, можно начать смотреть Пико и ждать чего-то "крутого".
Взрывное начало не является предвестником плохой середины. Ты сам указал на некий идеальный формат, но даже без него...Да хоть тот же щит возможно способен что-то показать в дальнейшем. О невере с его концовкой, которая оставляет зрителей с вопросом "что же будет дальше после такого поворота?" я вообще молчу.
На счёт продакшена соглашусь(слабоват в этой теме), но лично я не ставлю во главу угла рисовку. Есть хорошая рисовка - хорошечно, но она не станет одним из важнейших критериев оценивания первой(последующих тоже) серии
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть