Комментарий #5170795
Ответы
О, все складывается в общую картину.
Автор понимал, что если сравнивать его произвдение с обычными фэнтези - то он точно будет проигрывать, а если же сравнивать с исекаями - то тогда на их фоне Гримгал будет смотреться очень даже хорошо, просто из-за смены обстановки. Опять же - продуманный маркетинговый ход. Писать исекай - это уже расписываться в собственной креативной импотенции (в 95% случаев), но и люди гораздо больше прощают неплохо написанному, отличающемуся от остальных исекаю. Я и сам люблю смотреть трешовые исекаи - но Гуримгару люди подают на серьезных щщах, будто это что-то прорывное.
P.S. Почему Гримгал, а не Гримгар, Глимгал или Глимгар? Даже официальный английский перевод - Grimgar of Fantasy and Ash.
P.P.S Ракуго это как Глимгар - медленный трагичный слайс оф лайф, только не исекай. И написан гораздо лучше. Вроде ничего не происходит, как и в Глимгале, только смотреть все равно интересно.
Твой комментарий
@Kosusanso, Сёва вообще дзёсей, смотреть я его так и не смог. А Гримгал отлично зашел. Но я как бы и так за фан сервис в подобных тайтлах, так что спорить не буду. Медленный трагичный исекай слайс оф лайф - зашло больше большинства исекаев.Но это все на любителя, конечно. Мне даже Ганц с его диалогами и жуткими туплениями, и растягиваниями действий на пол серии интереснее, чем типичные энергичные сенены.
@Toku Tonari