Комментарий #5206978

liaram
@Tri Olom,

почти хороший аргумент:-P
уважаю

конкретно к анимации претензии нет кста, она весьма плавная, fps высокий - уау

но почему вы всё ссылаете на некий "авторский стиль" который и описать то не можете, при этом пытаясь выгородить мультик за один его счет?)))) И извините, произведение то отнюдь не узкую аудиторию (нетфликс как бы намекает), которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Iliaram, во-первых, Нетфликс вполне себе пачками выпускает произведения на узкую аудиторию, собственно это - одно из них. Во-вторых, как ты хочешь, чтобы тебе описывали визуальный стиль конкретного художника? "Использование тонких "карандашных" контуров, сплошных заливок, неестественных цветов и освещения"? Если ты не понимаешь отличие определенной стилистики от некачественной рисовки, то это очень грустно, но говорит лишь о том, что ты этого не понимаешь, а не то, что стилистика плохая.
А выгораживают потому что, ну да, кроме авторского стиля там собсно ничего и нет.
Winkel
Winkel#
@Iliaram,
к анимации претензии нет кста
значит ты не шаришь
описать то не можете
а как ты представляешь описание стиля? в глаза если не долбиться, то все видно
которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться
лол, нетфликсу вообще по барабану на кого там что выпускать.
а так - нет, любители шаблончиков никому ничего не должны. просто читать их глупости утомляет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть