конкретно к анимации претензии нет кста, она весьма плавная, fps высокий - уау
но почему вы всё ссылаете на некий "авторский стиль" который и описать то не можете, при этом пытаясь выгородить мультик за один его счет?)))) И извините, произведение то отнюдь не узкую аудиторию (нетфликс как бы намекает), которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться
@Iliaram, во-первых, Нетфликс вполне себе пачками выпускает произведения на узкую аудиторию, собственно это - одно из них. Во-вторых, как ты хочешь, чтобы тебе описывали визуальный стиль конкретного художника? "Использование тонких "карандашных" контуров, сплошных заливок, неестественных цветов и освещения"? Если ты не понимаешь отличие определенной стилистики от некачественной рисовки, то это очень грустно, но говорит лишь о том, что ты этого не понимаешь, а не то, что стилистика плохая. А выгораживают потому что, ну да, кроме авторского стиля там собсно ничего и нет.
которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться
лол, нетфликсу вообще по барабану на кого там что выпускать. а так - нет, любители шаблончиков никому ничего не должны. просто читать их глупости утомляет.
@Tri Olom,почти хороший аргумент
уважаю
конкретно к анимации претензии нет кста, она весьма плавная, fps высокий - уау
но почему вы всё ссылаете на некий "авторский стиль" который и описать то не можете, при этом пытаясь выгородить мультик за один его счет?)))) И извините, произведение то отнюдь не узкую аудиторию (нетфликс как бы намекает), которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться
@Роман Кушнир,@Winkel