@Tri Olom, да далеко ходить то и не надо ;D
Мы же ничего не знаем о том, какие методы принуждения использовала аристократия, какие у них отношения собственности, насколько житель империи в итоге "свободнее" от аристократа чем житель Союза от капиталиста (вроде Ян один раз упомянул что там капитализм, но я не уверен ;D). Демократия как термин у них вообще панацея, у нее столько форм и проявлений, что нельзя только на одном слове судить по всей организации процесса. Есть, например, как способ безболезненно легитимизировать власть, а есть прямая и с кучей референдумов. Есть вообще анархизм и споры на счет того, насколько далеко должен идти контроль государства. Это же все огромный пласт моделей и теорий, нельзя же вслепую скрестить два термина и сказать что ты идеализируешь проблему выставляя диктатуру кучки нездоровых выборных политиканов какой-то глупой затеей на фоне прекрасного белого мальчика D;
Я как бы не предъявляю автору за то, на что он сам вроде не особо претендует. Меня в свое время удивила именно вся эта пропитанная скатерть отзывов, несущих политические проблемы и прекрасных гениев тактики в массы. ЛоГГ хорош в совершенно другом, скорее более сакральном и личном, я бы сказал "амбициозном" уровне. С этой темой он работает от начала и до конца, и нигде тебе не врет