@Kosusanso, Ну нету действительного уровня "нейтив спикера" для инстранцев, для них он означает просто способность общаться приближенную к естественному носителю. На деле есть естественный носитель и все остальные. Если ты в школе учил "дважды два - четыре" а не "two by two is four" ты уже не нейтив, а просто хорошо владеешь иностранным, будь ты хоть как лингвистически подкован. Грань размыта, но она есть. Всякие би- и прочие мульти- ..лингвы (настоящие, которые с рождения варятся в нескольких языковых контекстах) как раз на ней и стоят. Украинский, кстати, неплохой переходной к другим языкам восточной европы из славянской оперы, которые похожи друг на друга как и любые тюркские типа якутского и узбекского, ну то есть есть более-менее понятные, а есть экстремально непонятные, но смутно знакомые. Сербский, к примеру, по звучанию, не вслушиваясь, от итальянского хрен отличишь, а он то что называется "slavic" (спасибо не валера).
У индусов английский официальный вспомогательный, что не мешает ему быть ужасным настолько же, насколько ужасны большинство их гайдов, скажем, по разработке.
Забыл еще про восточных немцев кстати, был у нас в компании один чувак - он русский на слух воспринимает, так как учил в школе еще во времена ГДР, но стесняется говорить с носителями. Старшее население там знает русский, хотя и не особо этому радо. Младшее на западе тяготеет к турецкому, лол. В недавние времена было ощущение что турецкие подростки в тихих немецких пригородах - единственные живые люди в приниципе, а остальные немногочисленные местные просто роботы.

А это уже другая статистика - она по носителям, там же где хинди, где более 1600 диалектов. Мировое значение учитывает именно количество владеющих иностранцев.