Комментарий #5310173

Moppa
@madbear, Что-то ты какую-то околесицу несешь, дружок. Зачем меня цитировать, если не связанные с цитатами измышлениями пишешь про все что угодно. Про Хазарский каганат, про понтийскую степь, дальше читать не стал... а, глаз выхватил, что славяне Паннонию ассимилировали. Бывшую римскую провинцию. Нормально, че.
Хунны у него жили в пустоте, ты погляди. Иди-ка ты всамделе обратно в игнор, судя по всему сумбур в голове еще тот, не надо мое время отнимать.

Не, я тоже могу сам с собой поговорить, якобы кому-то отвечая. Например про то, что этногенез хун-ну вероятно тоже происходил на Алтае, очень вероятно, что в Минусинской котловине. Хорошее местечко, крепкие народы оттуда выходили. Вспомнить тех же тюрок, тюркютов, если быть точным в терминах и отделять конкретный народ об общего определения. Как тюркюты за несколько десятилетий овладели чуть ли не всеми степными народами Евразии? Это я сам у себя спрашиваю. А потому что они на Алтае железо добывали, обрабатывали, делали из него хорошие мечи и наконечники стрел. От такой прогрессивности стали сильными, расплодились и вылезли так сказать на просторы. А там по степям какой-то сброд ошивался, вероятно с костяными или даже каменными наконечниками стрел, там же степь, руду не добывают, даже у рек, как там выше этот невразумительный ляпнул. И болот в степи нет, а первое железо вырабатывали из конкреций, извлекаемых из болот, на данный момент эта теория весьма весома, насколько я в курсе. Ну вот со своими железными причиндалами и отфигачили всех побырику. А как те тюркюты на Алтае оказались? Есть мнение, что часть хун-ну туда сбежала, не желая покориться Китаю. Так что все логично - тюркоязычные хун-ну стали прародителями тюркоязычных же тюркютов. А кто там раньше тюркоязычен был, то даже кетайцы не знают, дело столь давнее, что если китайцы писать и умели, то далеко их знания об окружающем мире не распространялись, и никого там в степи или на Алтае они не могли заметить, чтобы сумбурный мог про них на ютубе от кого-то услышать.

Не, все это выливается в какие-то лекции и менторский тон. Лучше мультики смотреть, чем попусту без пользы для себя на это время тратить. Так что игнор, адназначна.
Ответы
madbear
madbear#
@розовый вомбат, последние сто лет была, и абстрактные слова им нужно было брать с русского языка.
@Moppa, генетика, сравнительное языкознание, не говоря о более древних способах изучения истории не нужны. Можно просто делать измышления. :strange2: Если взять сравнение популяций по генофонду, то словаки в Карпатах могут быть ядром славянского населения, но более вероятна территория Припяти и севера Украины, население этой территории, жившее там много поколений, попарно близко к другому славянскому населению северной славянской ойкумены.