@Zloy_Ded, это стандартная претензия хейтеров. Они выбирают с потолка какую-то тему и потом начинают обвинять тайтл в том, что она плохо раскрыта. При том, что тайтл может быть совершенно о другом и совершенно непонятно, откуда у него появилась обязанность эту конкретную тему раскрывать. Мое упоминание 20-ого съезда - аллюзия к анекдоту:
Советские времена. Начинающий автор приносит свой первый роман в издательство. Редактор ему говорит: "Молодой человек, Вы видите, сколько у меня подобных произведений, я физически не могу их все прочитать. Поэтому откройте Ваш роман на произвольной странице и прочтите один абзац. Я сразу укажу, можете ли Вы рассчитывать на публикацию."
Автор раскрыл рукопись и читает:
«Граф входит в спальню графини.
Не испить ли нам кофею, - спросил он графиню.
Отнюдь, - ответила графиня. И граф ее поимел, стуча манжетами по подоконнику.»
"Что же, неплохо для начала", - говорит редактор. "Но в романе обязательно должно быть описание замечательной русской природы."
Через неделю автор приносит новый вариант.
«Граф входит в спальню графини.
Не испить ли нам кофею, - спросил он графиню.
Отнюдь, - ответила графиня. И граф ее поимел, стуча манжетами по подоконнику.
А за окном уже три часа шел проливной дождь».
Так продолжается раз за разом, редактор выдвигает все новые претензии. Наконец, когда кажется, что все мыслимые и немыслимые недочеты устранены, редактор восклицает: "Все, кажется, хорошо, не хватает только одного. Руководящей роли коммунистической партии!"
@S John, Конечно я не смотрел эту картину, но если автор/авторы не смогли раскрыть, убедительно показать главную тему ленты, или развесить "чеховские ружья", а после забить на них. Это по-твоему нормально?
@Zloy_Ded, это стандартная претензия хейтеров. Они выбирают с потолка какую-то тему и потом начинают обвинять тайтл в том, что она плохо раскрыта. При том, что тайтл может быть совершенно о другом и совершенно непонятно, откуда у него появилась обязанность эту конкретную тему раскрывать. Мое упоминание 20-ого съезда - аллюзия к анекдоту:Автор раскрыл рукопись и читает:
«Граф входит в спальню графини.
"Что же, неплохо для начала", - говорит редактор. "Но в романе обязательно должно быть описание замечательной русской природы."
Через неделю автор приносит новый вариант.
«Граф входит в спальню графини.
- Не испить ли нам кофею, - спросил он графиню.
- Отнюдь, - ответила графиня. И граф ее поимел, стуча манжетами по подоконнику.
А за окном уже три часа шел проливной дождь».Так продолжается раз за разом, редактор выдвигает все новые претензии. Наконец, когда кажется, что все мыслимые и немыслимые недочеты устранены, редактор восклицает: "Все, кажется, хорошо, не хватает только одного. Руководящей роли коммунистической партии!"
@sergjiei