Комментарий #5343648
Ответы
А Эдисона называют изобретателем лампы накаливания - что являются ложью, патент на лампу накаливания был зарегистрирован до него.
"лампочка Эдисона - первый образец который можно было действительно использовать в быту он, во-первых, сделал то что продавать можно, а не в лаборатории тестить и до людей донес"
У вас дислексия? Или вы в принципе не читаете что вам пишут? На момент, когда Эдисон продал первую лампочку, лампочки разных конструкций продавались по всей планете уже лет пять. И компания Эдисона ничем не уникальна среди множества других европейских производителей. Реально доминировать они начали очень поздно, когда получили патент на вольфрам, вот уж реально изобретение на сотню лет вперед.
И повторяю еще раз по такой дебильной логике, китайцы изобрели смартфон.
хотя вам вероятно вникать бесполезно, 99% людей неспособно принять прямые факты противоречащие их дебильной внутренней убежденности
Вы же сами себя секете, дружок. Изначальный комментарий был, Эдисон - не изобретатель лампочки. А вы на него сагрились, очевидно не зная вопроса. А теперь вы игнорируете прямые факты, ах резьба, ах кнопка, ах продал много. И что-то невнятное кричите про великодержавный шовинизм. Это называется дебильная внутренняя убежденность, да.
Твой комментарий
@Андрей Иволгин, дружочек, лолвы, дружочек, утоптали "в угоду политической конъюктуре" куда-то тот факт что лампочка Эдисона - первый образец который можно было действительно использовать в быту
и, еще раз, мы не про этот вот "весь мир" и Лодыгина, Лодыгина вы потом приплели и не про ваш с товарищем великодержавный комплекс, а про утверждение "Эдисон только запатентовал", он, во-первых, сделал то что продавать можно, а не в лаборатории тестить и до людей донес, а не купил свечку Яблочкова и не прикрутил к ней резьбу заодно с патентом, суть ведь не в резьбе, а в том что лампочка Лодыгина вворачивалась в патрон лампочки Эдиссона и вворачивается до сих пор, вы своим горячим псевдопатриотическим мозгом осознаете охват стандарта, и то как двинулась индустрия для того чтобы Лодыгин имел спрос? стоит ли цепляться к людям чьи дедушки реально покупали еще лампочку Эдисона, за то что они так же обзывают ее вольфрамовую инкарнацию?
насчет моего самобичевания, дружочек, нет его, это ваш горячечный разум рождает вокруг себя западопоклонников из-за вашего же собственного комплекса неполноценности и вытекающей из него неспособности трезво и здраво оценить заслуги одного конкретного персонажа - вот вы и цепляетесь за былые заслуги лично к вам никакого отношения не имеющие
а у меня все хорошо, спасибо что поинтересовались, я как раз занимаюсь нашей родной разработкой, уже пятый год единственной в мире, никем еще не повторенной и прекрасно вижу что кто и как исследует, разрабатывает, обслуживает и патентует, прекрасно вижу как выправляется дело с хорошей инженерной экспертизой и поэтому крикунов крайне не люблю, завтра вам из местных кто-то не понравится и вы его тем же макаром поставите рядом с Эдисоном, так что прекратите балаболить уже про тени прошлого, сегодня гордость своей страны вы можете показать только своими руками и трезвым умом, а не всей этой ахинеей, а не можете - так хотя бы вникайте в историю тщательнее
хотя вам вероятно вникать бесполезно, 99% людей неспособно принять прямые факты противоречащие их дебильной внутренней убежденности
ЗЫ
ваша аналогия насчет калаша, кстати очень болезненна для вас же, погуглите, что ли, кто первый предложил использовать энергию пороховых газов для перезарядки оружия, почему нам по вашей же логике не называть автомат использующий тот же принцип автоматом Браунинга?
@Андрей Иволгин