Комментарий #5344018
Ответы
Это ахинея, Лодыгин был позже. Яблочков не дожал до внедрения и считал идею лампы накаливания бесперспективной. Работа была проделана огромная. Просто по фактам. Выдержку я приводил. Можно погуглить подробнее про объем работы, если не страшно разубеждаться в "таком плохом Эдисоне".
А изобретатель самой угольной нити, емнип, Мирошниченко - другой русский инженер.
Это не считая того, что Лодыгин также автор итогового варианта с вольфрамом. Вам это уже писалось, вы это не читаете. Вам пофигу на факты.
Это тоже ахинея. Эдисон начал работу над своим вариантом в течение 3 лет с опытов Яблочкова основываясь на параллельно с Яьлочковым проводящихся исследованиях и патентах британца Суона. Первая коммерчески успешная именно из-за применимости лампа - лампа Эдисона.
Повторяю, китайцы изобрели смартфон.
Называйте как хотите, но не переписывайте историю, не умаляйте труд инженеров. Калашникова вы чтите - чтите и Эдисона. Или давайте называть все именами первооткрывателей.
Это просто какой-то кошмар. Просто феерический кошмар.
Калашников - изобретатель автоматического ружья. Так же он изобрел курок, рожок с патронами и прицельную мушку.
Иногда, кто-то пишет что были конструкторы оружия до него, а АК не первый. Но это люди просто не понимают как работает наука и техника.
АК - это итоговый промышленный стандарт, распространенный по всему миру. А какая-то там мелкосерийная чухня, которая была до него вообще выходила из лаборатории?
<хвалебная статья на миллион страниц, в конце фотография винтовки M1 - и подпись автомат Калашникова.>
***
Вообще вопрос предельно простой: верен ли тезис "Эдисон - изобретатель лампочки". Нет, он не верен.
При всем желании его нельзя назвать изобретателем, максимум автором модификации. Просто физически нельзя, тут даже спорить не о чем. Но по всему миру почему-то называют.
Стало быть историю уже "переписали" и труд инженеров уже "умалили". Конкретно труд Яблочкова и Лодыгина и их компаний.
Хотите парировать - давайте факты. А то я стараюсь, ищу где не дай бог ошибся, а вы мне тут лозунги и ахинею. Может хоть гуглом научитесь пользоваться.
Вам факты приведены многократно. Вы их игнорируете. Медицина тут бессильна. *пожимает плечами*
Твой комментарий
@Андрей Иволгин,Вы реально мухоморами там упоролись? Окей в последний раз повторюсь.
1) Вот вам начальный комментарий:
2) Ваш комментарий:
3) Ваша зацикленность поразительна
4) В русском языке нет слова "секёте". Тут моя бабушка со мной бы поспорила, конечно, но у нее и слово "шышнадцать" было. Давайте так. Хотите парировать - давайте факты. А то я стараюсь, ищу где не дай бог ошибся, а вы мне тут лозунги и ахинею. Может хоть гуглом научитесь пользоваться.
@Андрей Иволгин,@Stannis