@nickelpower,
>где же она высосана, если на основе той трагедии показали политическую ситуацию в регионе и один из моментов сюжета?
Да в том месте, что она с историей героев из прошлых частей никак не пересекается. Покажи они это в небольшом отрывке-было бы тоже самое. А тут нам мусолят историю бедной и несчастной, незаслуженно оставляя без внимания более интересных персонажей.
>как бы Когами до событий фильма по всей Азии тоскался в качестве наемника и только делал, что воевал безостановочно, ему некуда идти, вот и встретил ее, а потом и дядю. Тут уж совсем тупой докоп.
Что за бред? Почему скитающийся наемник просто так берет на себя ответственность по воспитанию девочки, встретившейся совершенно случайно? Какой ему, ищущему ответы на вопросы, это этого толк? Неужели по доброте сердечной?
>Она и не соприкасается, это просто второстепенный персонаж, косвенно связанный с сюжетом. Ну и через нее нравоучительно-моральный вывод подается типа: в погоне за местью потеряешь всё, как было с Когами.
Какое может быть нравоучение, если Когами стремился убить Макишиму? Это его осознанный выбор, он бы сделал его еще сотню раз. Девочка максимально сильно взаимодействует с Когами(они вместе живут, о каком месте их истории не соприкасаются?).
>политика тут есть, но видимо жопой смотрел, что не заметил. История идет в государстве в горах Тибета, какая еще там Сивилла может быть.
Ты идиот? Когами здесь из-за Сивиллы, баба на джипе из Японии, даже семья этой девочки застряла в Тибете из-за Сивиллы.
>второй был хорош за счет старого доброго харизматичного деда и неплохая предыстория нового исполнителя, ну а первый считать лучше, где как раз таки многое и высосано из пальца - это фейспалм
В первом нам как раз и показывают, что армия так или иначе даже при технократии способна влиять на государство и проводить политику исключительно в личных целях, да и показывают хорошую историю боевого братства, предательства и мести.