Комментарий #5397347

Guru Buddha
одни равны пулям, а другие тонне(условно) тротила, не нужно выкидывать контекст, она дефалась, потому и были равны.
не вижу проблемы, в фэнтези герои могут быть супер сильными и крепкими, Гатс без брони держал удары от апостолов весом в тонну.
тут не о том речь. они прочнее людей. Тут вопрос весовой категории - робот и паладиншна. кто сделал так что их удары равны? Так же и пуля мужика и сердечки волшебницы. они сбалансированно уничтожают друг друга просто потому что.

хех, долго гуглил? чего же сразу на вики не пошёл, хотя сам отправлял. ru.wikipedia.org/wiki/Рояль_в_кустах
спойлер
спойлеры даже разбирать не буду, до тебя не донести, как об стенку горох.

изучил, кроме сленгового никакой роли не играет, ибо 99,99% употребляющих этот термин не знают его происхждения и просто лепят каждый раз, когда им не нравится персонаж, но составить обоснованной аргументации они не могут.
Мери Сьюшность это имбовость неоправданная, которая возникает сама по себе(и когда автор себя проецирует). хз чего тут 99,99% не понимать.

подобные обвинения не являются обвинениями, а повторение и зацикливание признак отсутствия аргументации и попытку скрытся за необоснованным отрецанием чужих доводов.
какие доводы? ты пишешь бред, я пишу что ты пишешь бред. Бред не доводы.

шедевральность определяют зрители, не авторы, ибо это субъективное понятие, но раз даже ты подумал о шедевральности, то видимо она там и правда есть
это просто 10 из 10. в смысле бреда.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
они сбалансированно уничтожают друг друга просто потому что.
сердечки регулируются желанием их юзера, вроде очевидно, но кому-то нужна целая серия объяснений этого.
Мери Сьюшность это имбовость неоправданная, которая возникает сама по себе(и когда автор себя проецирует).
вот и подтвердил, имбовость =/= Мери Сью, это персонаж который, может и обосновано, хорош во всем, не обладающий недостатками, моментально находящий решение из любой проблемы, без особых усилий, у этого персонажа нету и не будет никакого роста или изменения, ведь он и так идеален, потому и считается влажной фантазией автора. Имбалансность это просто тотальное преимущество в какой либо стезе, будь это сила(боевая мощь) или высокий интелект, тем не менее такие персонажи являются лишь стимулом для объединения других, сильного побеждаем хитростью, умного превосходящей мощью и/или нелогичностью. Класические примеры противостояния подобного подхода противоположностей Супермен(мощь) вс Бетмен(инт)/Лютор(инт), Бетмен вс Джокер(безумие)/Совиный суд(подавляющее количество).
я пишу что ты пишешь бред
это тоже не довод и не доказательство того, что я пишу бред. Впрочем учитывая
спойлеры даже разбирать не буду
очевидно, что по фактам тебе сказать нечего, а то еще твой стройный замок из воздуха развалится.
Вообщем
до тебя не донести, как об стенку горох.
Уж, извини, за клише.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть