@Negarent, Есть такая штука как критерий. Например, технический (анимация, звук, монтаж и т.д). По нему можно судить о качестве продукта. А теперь внимание вопрос - плохая техническая сторона имеет отношение к вкусовщине? По-моему, никакого. Содержание тоже можно так разобрать (сюжет, постановка, дуга перса), разумеется исходя от жанра. А вот если начну жаловаться на надоедливую экспозицию, тогда можно говорить о вкусовщине (я не люблю когда озвучивают очевидное). Но не тогда когда на экране дерганное мессиво за копейку с никаким сюжетом. Вот и все.
Я так то вообще вроде не про это говорил, а про то что если человеку зашло САО то это не значит, что он все пропащий и тот же Мушиши или Триплексоголик оценить не в состоянии,
Так что я не очень понимаю когда я поставил себя против такой вещи как техническое превосходство одного аниме над другим (видимо мое сравнение с едой было не очень удачно ), тут по моему спорить вообще не о чем. Хотя конечно можно и дальше развить уже вашу тему тем что не всегда
@Negarent, Есть такая штука как критерий. Например, технический (анимация, звук, монтаж и т.д). По нему можно судить о качестве продукта. А теперь внимание вопрос - плохая техническая сторона имеет отношение к вкусовщине? По-моему, никакого. Содержание тоже можно так разобрать (сюжет, постановка, дуга перса), разумеется исходя от жанра. А вот если начну жаловаться на надоедливую экспозицию, тогда можно говорить о вкусовщине (я не люблю когда озвучивают очевидное). Но не тогда когда на экране дерганное мессиво за копейку с никаким сюжетом. Вот и все.@Negarent