Комментарий #5454616

Виктор Васев
@Projecter, значит, история с попыткой интеграции всякой невозможной чуши в нашу реальность это проработанность, а магия, которая следует четким законам и логике, нет?
Ответы
Projecter
Projecter#
@Виктор Васев, Кто-то отрицал, что первая - "чушь"? Это как бы такая же фантастика.
Магия не следует четким правилам потому, что этих правил просто нет. Четкие правила - это не сказать, что в нашем люди могут помахать ручками или покликать по cad и появится вспышка огня. Это должен быть целый научный труд, точнее если мы говорим о мире, который не основан о мире нашем, то должна быть полностью проработана механика мира. Почему я могу так делать своими ручками? Я не человек "реальный"? Чем я отличаюсь от человека реального? Во мне какие-то условно скажем "клетки магии"? Из чего они состоят? До и необязательно даже докопываться до магии(или т.п ), если речь идёт о мире с иной физикой. Если физика не наша, то почему идёт, например, дождь как в нашем мире? :lol:

Непроработанный по определению.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть