Комментарий #5533397

Cresaid
@Kosusanso, просто детектив как жанр эволюционировал, не очень то интересно из раза в раз наблюдать за поисками виновного по одной и той же схеме, сейчас детектив скорее означает какую-то интригу, загадку, которая вплетается в сюжет и раскрывается по мере его развития. Книг с классическим детективом всё ещё много, потому что особого ума чтобы их клепать не нужно, а востребованны они потому что читаются легко и непринужденно, хотя в России уже
давно детективы сместили попаданцы, потому что их клепать ещё проще и читать тоже. Ну а в Японии есть исекаи).
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
потому что особого ума чтобы их клепать не нужно, а востребованны они потому что читаются легко и непринужденно
Вот те раз. Оказывается детективы легко писать. Ну, у меня особо ума нет, пойду писать детектив значит.
Немного путаешь детективы Донцова стайл, и нормальные детективы с нормальной загадкой.
Обычные детективы, наоборот, давно деградировали, и даже последние самые известные мировые детективы - британский Шерлок от Кэмбербетча и американский Шерлок от Дауни младшего - это просто боевики с очень простыми загадками. "Настоящий детектив" - и не детектив вовсе, убийцей оказывается персонаж, которого показали на минуту в одной из серий, и у него была одна реплика, так что ты бы никогда этого не понял, а все ради чего смотрят этот сериал - псевдофилософские разговоры от социофобов.
Американцы это еще давно заметили, что людям не интересно думать во время просмотра детективов и начали делать hard bolied detectives, когда приоритет не идет на поиск убийцы, а на максимальный экшон в процессе поимки, с погонями и взрывами, что сейчас и происходит почти везде.
А вот Детектив Конан - если бы я мог хотя бы десяток историй написать на уровне дел оттуда, то я бы был обеспечен до конца жизни, продавая свои книги. Мангака тщательно продумывает каждое дело, добавляя в него два уровня загадки - первый уровень 1)кто это сделал?, 2)как он это сделал? И каждый раз убийцу почти невозможно понять, и при этом под конец он кажется настолько очевидным, но и убийцы сами - всегда умудряются использовать такие трюки, что понять, как было совершено убийство - очень сложная задача. Иногда получается понять кто убийца - но тогда это компенсируется трюком. Я за 500 серий наверно ни разу не угадал и убийцу и трюк. Убийцу с с опытом стало легко отгадывать, правда.
При этом - в современно мире стало все сложнее писать детективы, потому что везде понатыканы камеры, легко определять отпечатки итд, но и тут Конан справляется, наоборот активно используя смартфоны и девайсы, чтобы было только сложнее находить убийцу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть