@Гайвер, найс мем. Если серьёзно, то не хотел бы вдаваться в жестокие прения, ведь не помню все аспекты сериала. Однако же, некоторые моменты я бы хотел всё же с тобой обсудить, с твоего желания, естественно. Надеюсь, дискуссия наша не впадёт в бесплодную хрень. 頑張れ!
Первым делом меня впечатлила самая первая сцена. Во-первых, коллажный стиль Bakemonogatari. Во-вторых, воодушевляющие образы, отличное качество прорисовки, неплохая анимация. В-третьих, одной из главных героинь здесь является топ-тян в моем вкусе. Ну и, в-четвертых, очень здоровски подобрана музыка для сцены. Если у вас музыкальная сборка с большим разрешением и умеет в масштаб, то будете мотать эту сцену снова и снова.
Тут я с тобой согласен автор использовал массив худ. средств на благо секвенции пролога, всё толково, грамотно - зачётно! Более всего удивляет, что создатель смог за 5 секунд с начала сериала поставить интригу - блеск.
Но первым моим разочарованием стали два момента в первой сцене. Во-первых, главная героиня Мадока — она НЕ красавица. Ни разу. Ни в одном глазу. Во-вторых, дизайн «магической хрени» не выдерживает никакой критики, сильно диссонирует с прекрасностью всего остального. В-третьих, увы, но стиль рожиц зачастую вызывает вопросы. С одной стороны, девчули порой такие конфетки... и буквально в соседнем кадре можно ужаснуться: «Ну и рожа у тебя...». Я понимаю, что анима претендует на свой уникальный стиль, но авторы однозначно не смогли добиться того, что он прекрасен от начала и до конца. Мёд с привкусом дёгтя. Обидно.
Мадока - не красавица, ОК! Тем не менее, это существенно НЕ (я не агрессирую, просто выделяю ключевые участки) влияет на просмотр НАРРАТИВНОГО произведения. Таким образом, можно ставить в упрёк недостаточную красоту главных героинь в любом фильме. Другими словами, дело в том, что вещь эта крайне периферийная по своей значимости. "Магическая хр*нь", насколько мне кажется, в чём соглашались и другие посмотревшие (т.е. это чувство пришло не мне одному, что указывает предположительно на характер закономерности в проявлении худ. приёма) создаёт пугающую и чем-то отталкивающую атмосферу. Сделано это намеренно, чтобы подчеркнуть недобрую натуру ведьм, опасность от них исходящую более, чем на идейном уровне (они бьют хороших героев ->ведьмы - зло; нам сказано, что ведьмы плохие), а уже на концептуально-визуальном. Мало таких, кто в ярко отрицательном ключе отзывался о дурном вкусе аниматора. Срез смыслового наполнения рецензии, отзывов, что посвящён качеству анимации (или отсутствию причитании на неё) и, в конце концов, сами оценки "Мадоки", свидетельствуют о том, что художественное решение автора, в этом случае анимация, на общечеловеческом, эмоциональном уровне, в среднем, выполнило свою эстетическую задачу-минимум: передачи хода повествования, что, в принципе, достаточно. Пока остановлюсь на этом, в последующем, и вновь: с твоего желания - с удовольствием бы продолжил обсуждение сериала. Могу также рассказать (ну, в отрыве от твоего отзыва), почему же сериал вообще работает и делает это сравнительно (ведь именно так оценивается искусство) прекрасно. Либо же можно продолжить иди по словесному пути твоего отзыва.
@Гайвер, найс мем.Если серьёзно, то не хотел бы вдаваться в жестокие прения, ведь не помню все аспекты сериала. Однако же, некоторые моменты я бы хотел всё же с тобой обсудить, с твоего желания, естественно. Надеюсь, дискуссия наша не впадёт в бесплодную хрень. 頑張れ!
"Магическая хр*нь", насколько мне кажется, в чём соглашались и другие посмотревшие (т.е. это чувство пришло не мне одному, что указывает предположительно на характер закономерности в проявлении худ. приёма) создаёт пугающую и чем-то отталкивающую атмосферу. Сделано это намеренно, чтобы подчеркнуть недобрую натуру ведьм, опасность от них исходящую более, чем на идейном уровне (они бьют хороших героев ->ведьмы - зло; нам сказано, что ведьмы плохие), а уже на концептуально-визуальном.
Мало таких, кто в ярко отрицательном ключе отзывался о дурном вкусе аниматора. Срез смыслового наполнения рецензии, отзывов, что посвящён качеству анимации (или отсутствию причитании на неё) и, в конце концов, сами оценки "Мадоки", свидетельствуют о том, что художественное решение автора, в этом случае анимация, на общечеловеческом, эмоциональном уровне, в среднем, выполнило свою эстетическую задачу-минимум: передачи хода повествования, что, в принципе, достаточно.
Пока остановлюсь на этом, в последующем, и вновь: с твоего желания - с удовольствием бы продолжил обсуждение сериала. Могу также рассказать (ну, в отрыве от твоего отзыва), почему же сериал вообще работает и делает это сравнительно (ведь именно так оценивается искусство) прекрасно. Либо же можно продолжить иди по словесному пути твоего отзыва.