@Necromili, ну да, ведь если жестокости есть объяснение то это и не жестокость. с твоей логикой и убийство не убийство, ведь "война" все-таки. У тебя какое-то искаженное восприятие мира. сходи к психологу.
p.s. я тоже люблю писать на комменты, написанные ******дцать месяцев назад
если жестокости есть объяснение то это и не жестокость.
общество так и реагирует на все. Если что-то считается приемлемым, то это уже не жестокость. Вот для примера, бежит по улице буйный чел и крушит все на своем пути, его догоняет и опрокидывает полицейский, а потом скручивает и уводит. В абсолютном смысле это жестокость, но ни у кого язык не повернется так сказать. В словах главное не их истинный смысл, а то какую окраску им дает общество. Это не непреложная истина, слова придуманы лишь для того, чтобы передавать мысли, поэтому на разных языках одно слово по смыслу может иметь разную окраску, некоторые слова вообще означают одно и то же, однако мысли вызывают разные. Ты сам задумайся, что сейчас имеют ввиду люди, когда говорят про жестокость. В основном ассоциации появляются, вроде чего-то необоснованного. В основном только те, кто изображает из себя жертву используют такие слова в истинном смысле, ну или когда когда вступают в перепалку. В обычном разговоре люди стараются передать свои мысли через слова, а не просто выдать буковки по списку. "Миленькое" довольно произведение это, как написал тут кто-то. Я с этим согласен, хотя сам бы так не сказал, потому что считаю, что не в полной мере это слово отражает его, а как сказать точнее не знаю.
@Necromili, ну да, ведь если жестокости есть объяснение то это и не жестокость. с твоей логикой и убийство не убийство, ведь "война" все-таки. У тебя какое-то искаженное восприятие мира. сходи к психологу.p.s. я тоже люблю писать на комменты, написанные ******дцать месяцев назад
@Neсro