Комментарий #5606163

Projecter
@Злая Собака, Щит в ту же среду можно определить.
т.е. только сага т.к. там тоже бряцают оружием, да...но подобное нахождение в одной плоскости не делает сагу "равным противником", а является условием, при выполнении которого уже действительно можно основываться на популярности и рейтингах. Если тайтлы лежат в одной плоскости, но между ними большая пропасть относительно популярности(рейтинги), то проигрывающий в хайпе(в нашем случае сага), наоборот, становится чуть ли не объективным аутсайдером по отношению к тайтлу, который стоит на другой стороне пропасти.
Злая Собака
эт к чему?
Злая Собака
турниры шики в пролете
Ответы
MeleesfrosisW
MeleesfrosisW#
@Projecter, про турниры шики понятно, я про кранч не понял (слишком агрессивно чет :hot:)

Щит в ту же среду можно определить.
не зырил. Знаю, что исекай, но ок. Поверю

т.е. только сага т.к. там тоже бряцают оружием, да...но подобное нахождение в одной плоскости не делает сагу "равным противником", а является условием, при выполнении которого уже действительно можно основываться на популярности и рейтингах. Если тайтлы лежат в одной плоскости, но между ними большая пропасть относительно популярности(рейтинги), то проигрывающий в хайпе(в нашем случае сага), наоборот, становится чуть ли не объективным аутсайдером по отношению к тайтлу, который стоит на другой стороне пропасти.
ну вот. Следовательно остальные тайтлы даже условие не выполняют и конкурировать не смогут (разве что в случае, когда их поставят друг против друга в каком нить турнире, а в целом - аудитории не пересекаются) + насчет "хайпа" сыглы
MeleesfrosisW
MeleesfrosisW#
@Projecter,
Ещё раз: Рейтинг титосов выше даже, чем у клинка(у саги ниже чем у клинка), у моба выше, чем у саги.
У остальных ранее упомянутых тайтлов рейтинг ниже, чем у саги, но популярность больше намного.
Популярность с шики, рейтинг с мала.
ээ...а эт че?
популярности(рейтинги)
я думал для тебя рейтинг - популярность, а тут ты их разграничиваешь :hot:


В смысле частные случаи? я даю тебе частный случай как пример. Ты сам можешь подставить любые цифры.
Есть лишь 3 МАКРО частных случая. 1) у людей просмотры(вкусы или другое слово) пересекаются, 2) не пересекаются 3) совпадают.
В прошлом комментарии я охарактеризовал, заявленный тобой(не мной) - 2 частный случай и его предположительный исход.
Ещё раньше вроде обсуждался 3(или 1) частный случай.
Это анализ(уровня диванного аналитика, конечно) т.е. переход от общего к частным, а не обсуждение частного.
ты сам сказал, что это скорее диванная аналитика. Можно оч долго это обсуждать, но мы не к чему не придем. Я вот думаю, что в случае с неверлендом каким-нить и клинком - популярней 2 случай, но при всем желании я не смогу это пруфануть - следовательно, ты не докажешь обратного (хотя, можно статистику приплести, конеш, но meh


ты сам сейчас высказываешься против 3 частного случая, который лично я и не поддерживаю, ведь верен именно первый и...
я не высказывался. Прост к слову сказал



это очевидно
из контекста вырвал :bdl: я говорю, что нельзя с точностью сказать пересекаются аудитории или нет,(можно лишь предположить ца и тд) а обсуждение частных случаев нам не поможет, очевидно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть