@Lecktor, Ну как бы по факту, много таких историй. Да и сам автор это признает, что в общем ни чем особым не отличается его история от множества других, просто рассказывается она наоборот, а когда не остается загадок все описывается с помпой просто для того, чтобы было читать интересно. @Lord Protektor,
человек, который в ВОВ убил 100500 немцев - убийца. да он герой. да он защитил свою родину. но он убийца. он убил другого человека.
То что ты сейчас написал просто обычный прием, которым пытаются перевернуть разговор, я уже писал выше по этому поводу, с таким успехом можно кого угодно назвать как угодно. Это что-то вроде использования двух похожих по звучанию определений из двух разных систем мер, на слух одно и то же, а на деле 2 разные вещи. Убийца с точки зрения обычного обывателя это тот, кто действовал сам по себе для выполнения своей задачи. А тут всю ответственность за действия солдата несет командир, боец что-то вроде инструмента, ты же не назовешь топор убийцей, если им кого-то кокнули.
@Necromili,>шо чайки в общем и целом довольно стандартные истории
>шо чайки
Шо-та возникло странное побуждение отмутузить тебя
@Neсro,@Жженый Хлебус