@Lecktor, Ну как бы по факту, много таких историй. Да и сам автор это признает, что в общем ни чем особым не отличается его история от множества других, просто рассказывается она наоборот, а когда не остается загадок все описывается с помпой просто для того, чтобы было читать интересно. @Lord Protektor,
человек, который в ВОВ убил 100500 немцев - убийца. да он герой. да он защитил свою родину. но он убийца. он убил другого человека.
То что ты сейчас написал просто обычный прием, которым пытаются перевернуть разговор, я уже писал выше по этому поводу, с таким успехом можно кого угодно назвать как угодно. Это что-то вроде использования двух похожих по звучанию определений из двух разных систем мер, на слух одно и то же, а на деле 2 разные вещи. Убийца с точки зрения обычного обывателя это тот, кто действовал сам по себе для выполнения своей задачи. А тут всю ответственность за действия солдата несет командир, боец что-то вроде инструмента, ты же не назовешь топор убийцей, если им кого-то кокнули.
@Necromili, а с точки зрения гопника: "ты чет тут умничаш? дай свой адрес пабазарим". Ну как? готов так решать все споры? Зто вопрос на засыпку. Обычно я беру наиболее объективную позицию. Не идеальную, но стараюсь. И да, у солдата, в отличие от топора есть воля. К тому же, убивает солдат ""своими руками"", то есть он сам осознает что уничтожает другого. После афганской многие бойцы кукухой двинулись(где-то слышал, а может и сам придумал). (прочитай, если интересно). как-то так. и не надо говорить что он должен или его самого убьют. Например человек во время самообороны перестрелял гопников. и с точки зрения бабули обывателя, это выглядело как расстрел людей. и пострадавший в его глазах будет убийцей.
Жесто́кость — морально-психологическая черта личности, которая проявляется в бесчеловечном, грубом, оскорбительном отношении к другим живым существам, причинении им боли и в посягательстве на их жизнь вот тебе википедийное определение. про долг, обстоятельства, "закономерности" нет ни слова
@Lecktor, Ну как бы по факту, много таких историй. Да и сам автор это признает, что в общем ни чем особым не отличается его история от множества других, просто рассказывается она наоборот, а когда не остается загадок все описывается с помпой просто для того, чтобы было читать интересно.@Lord Protektor,Убийца с точки зрения обычного обывателя это тот, кто действовал сам по себе для выполнения своей задачи.
А тут всю ответственность за действия солдата несет командир, боец что-то вроде инструмента, ты же не назовешь топор убийцей, если им кого-то кокнули.
@Lord Protektor