Комментарий #5607652

Lemonada
@SmitExos,
вот только у одного в багаже представители мало известного и далеко не лучшего представителя аниме культуры, а у другого мировая классика кинематографа... это ни в коем случае не оскорбление, просто факт
Вам то откуда известно какой у меня "багаж" после Технолайза, чтобы оценивать "высоту обзора"? Меряться у кого больше будем ради понтов?:lol: Это не оскорбление, просто маленькая невинная ирония:3
с жанром же киберпанка по хорошему ознакомился в 24 после просмотра Бегущего по Лезвию
В 22 прочитала "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипа Дика, по мотивам которого был снят "Бегущий по лезвию".:bdl: Довольно солидно ящитаю:bdl:
Ответы
SmitExos
SmitExos#
У него протез разрядился и всё, просто сюжетная штука.
а ну ок, круто.
Крч смотри дальше, пока ты ни в один аспект и близко не попал.
не спасибо, тратить часы на такое не буду. а если мои слова пустой звук, ну и ладно я тут знатно угарнул с толпы фанатиков евангелистов. шо васке тезисы говорили что строчили страницы, а вася всё не понимал ибо вася был булыжник и лежал он в куче дерьма...
писать для начала грамотно научись
обожаю такие моменты, когда нечего ответить переходим к мелочам, за которые можно упрекнуть:lol:
посмотрел это задолго до Технолайза
видно или смотрел плохо, или всё было зря. сравнивать Техно с Бегущим да еще и защищать, ну времена...
опять же, по твоей речи уже понятно, что ничего особо умного ты не скажешь
быть умным или экспертом это не строчить умные слова, задрав нос к небу и смотреть на всех с свысока. знавал я такого "эксперта" который только и мог умные слова, а сказать по человечески уже не тю тю. я всегда говорю максимально простым и доходчивым языком, если твой фантазии разрушились на тему утонченных и глубоких людей, то это жизнь ничего не поделаешь. а вопросов у меня и не осталось, очередная группа фанатиков сидящая в своем болоте и кричащая что вон те поклонники Эрго Прокси говноеды, а мы цари и люди! а вокруг них зловония мерзости и дерьма булькает и переливается...
Вам то откуда известно какой у меня "багаж" после Технолайза
просто анализ имеющихся данных, если не вникать в психологию то всё что я описал выше, просто вывод к которому я пришел. а если уж вникать в психологию, то там и утята будут и может стокгольм засветиться, кто знает...
чтобы оценивать "высоту обзора"?
оценивать я могу по двум вещам, объективно и субъективно.

если первое, то опять уходить в психологию и почему раньше трава была зеленее и.т.д.

а если второе то, человек защищающий Техно да еще и Евангелист 10/10 для меня просто фанатик и не более, человек с которым невозможно договорится(ибо фанатик это уже не личность а прописные истины темы фанатизма) и вообще общаться на даже близкие темы его фанатизма.

таких я встречал не раз, и каждый из них был не лучше любого фанатика да хоть из Техны которые чет там орали про душу и тело а потом шмаляли, ибо мы правы а вы все гавно! чем не религия а?
Довольно солидно ящитаю
весьма солидно, но обычно визуальное и звуковое воздействие куда сильнее чем только текстовое, поэтому я считаю что тот уровень и качество что были в книге (и в фильме), просто поблекли на фоне нового опыта в виде аниме, а что пошло дальше не так... этого я не узнаю.
Меряться у кого больше будем ради понтов?
я бы с удовольствием, но в силу подростковых лет и тогдашнего активнейшего просмотра аниме, в моем списке огромное кол-во тупых этти гаремников и прочей лабуды коем я никак не могу гордиться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть