. Вон, выше - огромная стена текста по Акире, которую я вообще не перевариваю.
я обожаю акиру в виде манги (она у меня была в фавлисте, когда у меня был фавлист). фильм сделан несколько для другого, - история там вообще не основное. основное, чтобы автор (а отомо поехавший любитель "чтоб все было чики-пуки" ) с развязанными руками сделал так, как ему хочется, чтобы выглядело аниме. основное там - графооооон. вон тот же стимбой от него тоже очень красивый и графонистый, но для нашего времени этим никого не удивишь уже, а для времен акиры это было прям шоком, особенно для запада, которые не ожидали столь серьезных тем и такого графооооона от мультика.
Сейчас Клевер принято хейтить - но, неожиданно, он мне тоже вполне себе нравится, и я получил удовольствие и от просмотра и от чтения манги. Но фанатом себя я точно не назову, хоть и тоже могу в хорошем настроении часами защищать его и почему он норм.
ну вот, кстати, да - неудачная адаптация и "давай, до свидания" популярности для клевера. народ возмущается, потому что ожидаешь чего-то "непревзойденного" от того про что на каждом углу говорят, а получаешь яйбу, как-то так. про то, что "дальше арки круче" - это про каждый сенэн можно сказать, так что яйба тут не открыла новые горизонты. однако, для тех, кто в шонинах собаку съел, - яйба будет предсказуемой, штампованной и скучной. а для тех, кто не особо много такого видел и не успело приесться, - нврн и правда "как все миленько". но опять же - титосы были чем-то необычным для аниме. в яйбе ничего необычного или внезапного нет вообще (ну может кроме показываемого времени), именно это и удручает.
алсо - для примера, - тот же кингдом вначале тоже был обычным штампованным шонином (с орущим гг в сюжетной броне), но я его пчмт не хотела откладывать (даже не помню были ли по нему какие-то особо позитивные отзывы тогда), но когда он "расцвел" - он стал прекрасен в своем эпике (настолько что по нему фанарты рисовали ода и кишимото : D ). а вот к клеверу и яйбе чет не тянет, а я ж их и так и сяк пыталась надкусить, - не мое) или еще пример - тот же неверлэнд у меня вызвал дикий негатив в виде манги из-за графона и героев ну и я ее дропнула, а аниме внезапно оказалось вполне норм (но тут заслуга режиссера, который создал саспенс атмосферу, которой в манге нет. мангу читать меня это так и не сподвигло впрочем). пчм у меня так не произошло с яйбой - не знаю. но я в принципе не любитель уфостолов и их подачи.
@Kosusanso,народ возмущается, потому что ожидаешь чего-то "непревзойденного" от того про что на каждом углу говорят, а получаешь яйбу, как-то так.
про то, что "дальше арки круче" - это про каждый сенэн можно сказать, так что яйба тут не открыла новые горизонты. однако, для тех, кто в шонинах собаку съел, - яйба будет предсказуемой, штампованной и скучной. а для тех, кто не особо много такого видел и не успело приесться, - нврн и правда "как все миленько". но опять же - титосы были чем-то необычным для аниме. в яйбе ничего необычного или внезапного нет вообще (ну может кроме показываемого времени), именно это и удручает.
алсо - для примера, - тот же кингдом вначале тоже был обычным штампованным шонином (с орущим гг в сюжетной броне), но я его пчмт не хотела откладывать (даже не помню были ли по нему какие-то особо позитивные отзывы тогда), но когда он "расцвел" - он стал прекрасен в своем эпике (настолько что по нему фанарты рисовали ода и кишимото : D ). а вот к клеверу и яйбе чет не тянет, а я ж их и так и сяк пыталась надкусить, - не мое)
или еще пример - тот же неверлэнд у меня вызвал дикий негатив в виде манги из-за графона и героев ну и я ее дропнула, а аниме внезапно оказалось вполне норм (но тут заслуга режиссера, который создал саспенс атмосферу, которой в манге нет. мангу читать меня это так и не сподвигло впрочем). пчм у меня так не произошло с яйбой - не знаю. но я в принципе не любитель уфостолов и их подачи.