@Степь-тайга, а, помню, тот самый отзыв от искушённого зрителя (тм) с нешаблонным мышлением (тм). Особенно меня умилило там упоминание гротеска. Наверно, "В бой идут одни старики" - тоже гротеск, раз там люди умирают на войне. А если ты про боекостюмы и гигантские ножницы, то, извини уж, тогда любой сёнен про сверхсилы - это гротеск. В том числе и, о ужас, тупой детский (тм) Наруто.
Но это ладно, самое основное вот где.
Ага, первую из этих старых истин (тм) часто приходится слышать на федеральных каналах в передачах про чудесную царскую Россию и зверства жидобольшевиков. Интересно, для Революции гвоздик в Португалии тоже подходит образ мяса? Вторая же истина действительно древнее пирамид, но, к сожалению, она - лишь пустое место. Сказать, что у каждого свои представления о добре и зле - не сказать ровным счётом ничего. Ибо нужно объяснить, почему тогда человечество не уничтожено вечной войной всех против всех. В реальности люди обычно образуют некие общности со схожими интересами и моралью. Вот кабы в данном аниме нам разъяснили, как именно это происходит, какая здесь связь с условиями их жизни, с разделением труда, то честь бы ему и хвала. Но как-то вот не срослось.
Вообще, думать, что Убийца Акамэ! про революцию - это как считать, будто Заказывали кролика? о нашей повседневной жизни. Что говорить, раз тут народ империи появляется лишь в самом конце, да и то только чтобы отхватить от огромного робота. А спас всех, как водится, парень в бронированном костюме, причём сумел это сделать лишь потому, что смог поверить в себя (тм)! Всё это, как понятно искушённому зрителю (тм), вовсе не штампы сёнена, а глубокие аллегории. Очевидно, аллегории на то, что простые люди - тупая скотомасса, а строчки про "никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой" достойны лишь осмеяния. Подано всё, разумеется, с...
@Tri Olom, а уж как разгулялось нешаблонное мышление (тм) автора: "Гамлет", "Преступление и наказание", "Эльфийская песнь". Куда уж нам, живущим в сточной канаве клипового сознания серым посредственностям, до таких заснеженных пиков оригинальности.

@Степь-тайга,
1419x350 что-то не нашел
в принципе, почему бы и не поверить на слово
серьезная аргументация, подтверждать фактами я ее конечно же не буду
в этом графоманском опусе нет ничего, кроме безаргументированного (ну если конечно не считать "вы просто не поняли" за аргумент) обсирания противоположной точки зрения

Всё верно. По поводу же:
дополню Для н. власти она была одним из самых зловещих символов империи; соответственно, у этой н. власти для неё была уготована одна судьба - та же, что и для экс-королёнка (показательно-искупительной жертвы). Просто - так устроена жизнь.Плюс, не только маньячность к сражениям, но вся её жизненная философия целиком (а её она точно не поменяла бы вдруг) ну никак не соответствовала "идеалам революции".
И если какой-н. 1 из этих 2 факторов, взятый по отдельности, ещё как-то там, со скрипом, можно было бы сказать, что не давал гарантированного исхода, то взятые в совокупности, они на 100% определяют невозможность светлого любого совместного будущего.

Извиняюсь за банальщину.
-