Комментарий #5637321
Степь-тайгаСтепь-тайга

Степь-тайга
в топике Обсуждение отзыва аниме Akame ga Kill! от Степь-тайга
Ого разворошило!
@Aspidogaster, ещё @Aspidogaster, снова
AspidogasterAspidogaster
В том числе и, о ужас, тупой детский (тм) Наруто.
, и опять
AspidogasterAspidogaster
(при этом повторяя самые заезженные фразы типа "Нарута для дитей"), что весьма раздражает.
Прям как @Tri Olom. Дело, разумеется, не в самом этом факте - несёт себе и несёт; все мы всего лишь человеки ) Что ж, дубль-2:
Степь-тайгаСтепь-тайга
для меня единственный не то чтобы неприятный - скорее, вызывающий сожаление момент состоит в том, что именно на этом ты и сосредоточена чуть менее чем полностью. В ущерб, естественно, самому предмету. Тебя как зацепило в самом начале, так и несёт.
...
Ну и как общий результат мы имеем: не только не работает твоя угадайка оппонента (т.е. у тебя даже потролить толково не выходит) - но это-то как раз ладно, просто ведь забавы для. Главное же, что ты не понимаешь прямо заявленных собеседником мыслей ....

Кстати, об иллюстрации предыдущего абзаца. Напр. я не считаю, что"наруто - гомно" (как ты это домысливаешь за меня). Да, я почти наверняка не буду её смотреть, однако я не отрицаю, что у неё наверняка могут быть какие-то свои достоинства - для определённых людей, при определённых обстоятельствах. И (чтоб вновь избежать ненужных домыслов) это было сказано мною сейчас без какого-л. пренебрежения.

Tri OlomTri Olom
Но, в любом случае, - сможет ли он в аргументацию, а не в обвинения? Вот в чем интрига данного холивара. Верю в вас)
О_о В своих требованиях к оппоненту упоминать то, что вообще не твоё - подставлять себя самым нелепым образом. Но собственную модель поведения на дальнейшее ты в итоге интуитивно выбрала верную ;) Придерживаться вот не очень получается, но то такое.

Этой же моделью, кстати, рекомендую воспользоваться и @Dark Cat - ровно по той же причине, что и для предыдущего оратора. Ну, или попытаться выйти за рамки подобных голословных заявлений.

---------------

И плавно переходим к сабжу )
AspidogasterAspidogaster
@Tri Olom, а уж как разгулялось нешаблонное мышление (тм) автора: "Гамлет", "Преступление и наказание", "Эльфийская песнь". Куда уж нам, живущим в сточной канаве клипового сознания серым посредственностям, до таких заснеженных пиков оригинальности.
mizeraklmizerakl
в этом графоманском опусе нет ничего, кроме безаргументированного (ну если конечно не считать "вы просто не поняли" за аргумент) обсирания противоположной точки зрения
Ребят, не понимать чего-то - нормально. А вот пытаться вот так безапелляционно выставить в дурацком свете то, что сам не догоняешь - это напоминает тот самый смех без причины - ... Гораздо лучше - не стесняться уточнять.
Степь-тайгаСтепь-тайга
... с умением обосновывать, как следствие, приходит и понимание: по настоящему оспорить, а тем более, опровергнуть утверждения оппонента ты можешь только через опровержение его обоснований, его аргументации. В противном случае, всё это будет выглядеть как... ну, примерно как у тебя сейчас.
...
Ахтунг: я делаю там свои выводы не на основании того, что кому-то "не понравилось аниме", но на основании того, какие были приведены обоснования "оругателями", на основании их аргументации.
Хочешь показать ошибочность моего мнения - укажи на ошибки в моих рассуждениях (а @они здесь в наличии). Не(надлежащая) была приведена аргументация - укажи/запроси; как @mizerakl сделал здесь напр.

Признаю, момент драмы раскрыт не был. Был просто намёк на невладение понятиями.
@Aspidogaster, чем именно драма в сабже "не очень хорошая", в чём именно "вышло совсем не очень" - можешь пояснить? А в идеале - за счёт чего можно было бы сделать "хорошую" драму? Тезисно.

А на ваши остальные вопросы, чтоб щас не распыляться, я отвечу позднее. Идёт?

--------------------

toirotoiro
Это походу была рецка на коменты и их авторов, которые "рецензент" запомнил по критике акаме и апруву наруты кек.
- точняк.
Однако, не затруднит пояснить @эту мысль?
@Aspidogaster, @Winkel, @Dark Cat, @toiro, @mizerakl, @Степь-тайга
Ответы
Aspidogaster
Aspidogaster#
@Степь-тайга, ты бы лучше ответил на мой основной комментарий. Пока не сделаешь этого, я разговор продолжать не буду.
@Степь-тайга
Winkel
Winkel#
@Степь-тайга,
чел, мне пофиг на наруто, если ты этого еще не понял.
и ответь четко на вопросы чувака по сабжу и от тебя отстанут, а то ты опять перешел на блаблаканье ниачем.

Степь-тайгаСтепь-тайга
Однако, не затруднит пояснить:
от слова эджлорд, он же мистер-мрачные-штаны
wikitropes.ru
@Степь-тайга
Dark Cat
Dark Cat#
@Степь-тайга, уважаемый господин-обзорщик, я с вами не собирался, не собираюсь и не буду собираться вести дискуссию. Оставайтесь при своем мнении слишком много неточностей в вашем "отзыве", которые надо обсудить и почти нет никакого желания этого делать. Хорошего дня.
toiro
toiro#
Степь-тайгаСтепь-тайга
Однако, не затруднит пояснить @эту мысль?
Я совершенно искренне считаю, что такое может пояснить только время. Смотри разные тайтлы разных веков и на тебя само снизойдет пояснение
@Степь-тайга
mizerakl
mizerakl#
Степь-тайгаСтепь-тайга
Ребят, не понимать чего-то - нормально.
всего один вопрос
почему ты вдруг считаешь, что ты (правильно) понял, а собеседники(и я в том числе) нет?
@Степь-тайга
Степь-тайга
Степь-тайга#
@mizerakl, хотя бы потому, что я не стесняюсь уточнять

И да, если ты разделяешь @эту мысль Aspidogasterа, то можешь тоже попробовать ответить на этот вопрос:
Степь-тайгаСтепь-тайга
чем именно драма в сабже "не очень хорошая", в чём именно "вышло совсем не очень" - можешь пояснить? А в идеале - за счёт чего можно было бы сделать "хорошую" драму? Тезисно.

Вопрос не простой, мне лично потребовалось бы время на раздумье, и у всех свои дела... короче, не торопись; я никуда не спешу, и жалкие дни - ничто для того, у кого впереди вечность!
Отношение гораздо важнее.
@mizerakl
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode