Комментарий #5649212

Степь-тайга
>Начал общение с перехода на личность.
- ну-ка, попытайся привести подтверждающую цитату.
Походу фильтры понятий у тебя сбиты напрочь. Ты на самом деле не отбиваешь разницу между грубостью/агрессией и переходом на личности - или просто решило включить режим дурака и вот так съехать?
Вот тебе ретроспектива, с позволения сказать, общения - с параллельным ликбезом.
> Ты вклинилось в разговор двух перцев - в режиме необоснованной агрессии и грубости: @Langemar, @Langemar. Ну ок, это на шики дело распространённое - внезапных долбодятлов здесь хватает. Подозреваю, что если б такое начали фильтровать, здесь бы изрядно опустело. Но то такое.
> В моём ответе был использован ровно тот же язык, на котором ты и общаешься, для твоего же удобства - привычное тебе проще всасывается в твой моск (это - грубость).
> Однако ты не смогло удержаться даже в рамках предложенного тобою же стиля, и тут же взвинтило градус, перейдя на качественно новую ступень - как раз таки на личности; более того - к
Эй, дерьмоэстет
. Именно это и называется хамским, быдловатым, или по-другому, жЫвотным поведением.

Ты понимаешь в общении разницу между [подходить к грани] и [переходить её]? Если действительно не отбиваешь, то в ирл это может вылиться для тебя в какой-н. жёсткий урок. Впрочем, до твоего ирла мне фиолетово.
_____________

К сабжу.
Расскажи-ка, какое отношение к твоей анимедии имеет ПВА, позабавь. Сразу подскажу - не забудь сравнить с тем, как обстоят дела с VO у анимевоста.
Кстати, можно сразу уж, до кучи, сравнить и примерное количество соответствующих озвучек на обоих сайтах.

Далее.
Кого волнует авторство, кроме самих авторов? Вот лично тебе, имеет смысл знать кто делал МВО на анивосте?
- типичная подмена понятий. Или у тебя действительно вот так и обстоят дела с твоей хвалёной логикой?
Кто конкретно делал ВО на анимевосте - это чисто их внутренний вопрос.
Я же пользую контент, сделанный анимевостом - именно таким образом и работает принцип авторского права, удивись. (И чтоб избавить тебя от очередного глупого и жалкого кривляния в твоём стиля а-ля "анимевост - и авторское право лол кек", ещё раз подчеркну - я говорю об общих принципах и понятиях. Не знаю, всосёшь ли?..)
При этом, поскольку я не быдло, мне НЕ всё равно, кто делал контент - потому как, знакомо уважение к труду и понятие благодарности; даже при осознании всех изъянов продукта.

----------------
Обращение с рекламой говно телеги?
Старайся как-то внятно оформлять выхлопы своего подсознания - даже несмотря на охватывающее тебя возбуждение от всплывающих в памяти любимых говно-фекальных образов.

-------------
А ты знаешь такое слово "битрейт" ? Угадай, рассчитан ли этот битрейт на 1080р?
Всё же, выучи эту фразу - она может стать твоим оберегом, запоминай:
Бедные бодливые олени думают, что знают что-то, чего не знают люди. В действительности, однако, всё обстоит с точностью до наоборот
Ну-ка расскажи, просвети меня - что значит "рассчитан"? Ладно, не тужься. Какой сделали - такой и рассчитан. Давай ещё о глубине цвета тогда, чего уж там. Даже если поверить твоему голословному утверждению насчёт разницы в битрейте - ты вообще серьёзно об этом?
Значение имеет в конечном итоге качество изображения - выводимой на экран картинки; и при таком-то порядке веса (соответственно, характеристик) видосов на подобных сайтах разница между 720 и 1080 (да пусть хоть и апскейл, к примеру) будет гораздо более решающей, нежели подобная разница битрейта.
Достаточно открыть на норм экране то и другое и сравнить.
-
Ответы
Langemar
Langemar#
@Степь-тайга, >льет воду про пастбища
>факты абсолютно игнорируемс, а после улетаем в сравнивания с черт пойми чем (ему говорят см, он рассказывает про машонку)
>бегает репортит каждую мою месагу
Ну окей, хочешь опять выдать очередную порцию рофлов? Ну погнали мистер пастух.

позабавь
Зайди в гугл
Забавлю, криворучка пастушья ты моя. Включаешь любую серию с их озвучкой и наслаждаешься заставкой. Понимаю, без глаз и слуха ты вряд ли сможешь, но


Voice over? Что я должен сравнить? Восты не делают не один топовый тайтл сами, те делают все китайские топы сами. Что мне это дает? Ничего

сделанный анимевостом
Топитель ты мой за авторские права, расскажи пожалуйста. Где указано, кто и как озвучивал на восте? Вот хочу я узнать, ЯЖ НЕ БЫДЛО, какая студия пилила дубляж на восте на ID: Вторжение. А дубляж аватара? А проф. закадр на кастельвании? Где все это? Почему на восте нет даже упоминания, кому принадлежат эти дороги, не говоря уже про перечисление всех актеров учавствующих в озвучке. А ведь списки есть в сети. И все они даже и близко не востовские и с ними никак не дружат.
И при этом же, ты рассказываешь что на анимедии указывают АНИМВОСТ с их не выговаривающими словами даберов.

Очередной факт и слив бачок.
Старайся как-то внятно оформлять выхлопы своего подсознания.
~Продолжаем ловить лулзы~

Какой сделали - такой и рассчитан.
Вот тебя сделали без мозга и глаз, ты не рассчитан на жизнь. Но почему-то ты живешь. Це гг, а не "рассчитан" план.
Давай ещё о глубине цвета тогда
Давай, в обоих случаях 8 бит. И большинство фришных плееров не дружат с 10. Из проф, только Amazon, да нетфликс юзают.
голословному
Зайди на оба сайта и скачай, и проверь. DRM нет не одном из сайтов.
качество изображения
9 серия ID: ВТОРЖЕНИЕ -> скачиваем вост 1080 -> скачиваем анимедию -> картинку воста уменьшаем до 720р ->

Ну а так как ты не умеешь скачивать, то давай сравнивай 2 лица так. Какая из картинок более насыщена и не похожа не твое любимое пастбище?
Степь-тайга
Степь-тайга#
факты абсолютно игнорируемс
- какие именно факты? Что именно для тебя осталось непонятным? - попытайся в конкретику.
_____________


Расскажи-ка, какое отношение к твоей анимедии имеет ПВА, позабавь.
- действительно это была явная лажа с моей стороны (замечу - единственная на данный момент) - почти все титлы у ПВА сопровождаются соответствующими заставками.
Как видишь признавать свои ошибки несложно; более того, это умение - необходимая вещь для собственного же познавательного процесса. Попробуй - благо, у тебя явной лажи уже порядком.
Тем не менее, это не отменяет того, что в целом ПВА гораздо менее интегрировано с анимедия-о.(нлайн) в сравнении с ситуацией ВО анимевоста. И я даже не о том, что (надпись на стенке сарая совершенно необязательно будет по делу) не всё у ПВА, где в заставке упоминается анимедия-о.(нлайн), действительно размещено на этой самой анимедии-о. Я о самопозиционировании ПВА с самого же начала их деятельности. Посмотрим, как долго продлится их эксклюзивное сотрудничество.
И вот тебе, к слову, пикантный момент: пара последних титлов ПВА (в т.ч. кстати, и сабжевый титл) не размещены на анимедии-о.

А теперь о главном - ты вновь обращаешь внимание на вторичные признаки, не видя существенного. Всё, что мною было написано выше в этом коменте, начиная с моей же цитаты о ПВА, на самом деле не так уж существенно. Ибо объект нашего внимания в данном случае не ПВА, а твоя анимедия-о. И в этом свете для нас в первую очередь имеет значение то, что у ПВА висит всего 33 (тридцать три) титла. Из которых, повторюсь, не всё размещено на анимедии-о. К тому же кое-что дропнуто - и на анимедии-о. продолжено альтернативными озвучками. Итого в сухом остатке имеем - ну хорошо, пусть 25. Целых 25 шт.! Это ты об этом штоле
делают все китайские топы сами
??? М-да...

И вот таким образом мы плавно подобрались к тому, что действительно имеет прямое и определяющее значение в контексте предмета обсуждения:
сравнить и примерное количество соответствующих озвучек на обоих сайтах.
Ты понимаешь теперь, насколько лажов твой аргумент
Анимедия тоже делает свои озвучки и также перезаливает как и восты. Пример? Зайди в гугл и найди ПВА ШОУ x Show
?
_____________


Вот хочу я узнать, ЯЖ НЕ БЫДЛО, какая студия пилила ...
- а вот это уже забавно - в свете того, что всё, написанное тобою здесь до сих пор, сводится в конечном итоге к стремлению облить дерьмом анимевост. Озвучки которого, повторюсь, ты само же и хаваешь - хотя и долго отнекивалось от этого :D Прекрасная иллюстрация крыловской Свиньи под Дубом - не знающей, что такое уважение и благодарность.
Поясню очевидное. В моей фразе
я не быдло, мне НЕ всё равно, кто делал контент - потому как, знакомо уважение к труду и понятие благодарности; даже при осознании всех изъянов продукта.
ты, как, впрочем, и обычно, цепляешься за вторичное, не видя главного - поскольку не понимаешь, где причина, а где следствие. Так вот, всё, что в этой цитате было до тире - это следствие, а всё, что после тире - причина. Мысль понятна? Если нет - дай знать, не стесняйся.
Дальнейшее же, написанное тобою на эту тему, обусловлено уже отмеченным мною ранее:
К тому же, сугубо чёрно-белое восприятие. Сравнительная степень - недоступное для такого существа понятие.
Как тебе сказать, ты понимаешь, что в нашем мире нет вообще ничего абсолютного?
Всё определяется степенью, удельной долей.
Каждый человек в какие-то моменты своей жизни ведёт себя как жывотнае; и каждый воровал.
Вопрос в том, в какой степени это проявляется.
Теоретически - можно сказать, что оба обсуждаемых сайта как воруют, так и делают свою озвучку. Однако, если из рамок формальной логики сделать шаг в реальность, то подобное заявление будет восприниматься сродни ответу пресловутой блондинки на вопрос о вероятности встретить динозавра.
Мысль ясна?
_____________


Ну а весь дальнейший полувнятный поток твоего подсознания, перемежающийся выплесками твоей быдлонатуры, опять же свидетельствует о неумении выделять главное. Давай объясню - вот это ирония:
Ну-ка расскажи, просвети меня - что значит "рассчитан"? Ладно, не тужься. Какой сделали - такой и рассчитан. Давай ещё о глубине цвета тогда, чего уж там.
И задача её (иронии) - подчеркнуть главный смысл.
Так вот, о главном. Дубль-2, читаем внимательно:
Значение имеет в конечном итоге качество изображения - выводимой на экран картинки; и при таком-то порядке веса (соответственно, характеристик) видосов на подобных сайтах разница между 720 и 1080 (да пусть хоть и апскейл, к примеру) будет гораздо более решающей, нежели подобная разница битрейта.
Достаточно открыть на норм экране то и другое и сравнить.
Обрати внимание на слова, специально для тебя выделенные жирным шрифтом - надеюсь, они помогут тебе понять всю бесполезность второй половины твоего же последнего комента. Хотя, сомневаюсь. Ну, опять же, если что неясно - не стесняйся.
Степь-тайга
Степь-тайга#
<3 Жду очередную тираду про оленей
Где олени? Давай пили ответку с оленями
Ща - рожки вот сперва тебе допилю.
Ну а главное, что это тобою уже осознано (хотя бы это).
______________________________

Можно было бы просто ограничиться тем, что просто смешным выглядит замечание
>Но опять разнылся, что аргумент не валидный, ибо кол-во не то
Если уж признаешься, то к чему эта очередная стена нытья?
от того, кто вообще ни разу не обучен признавать свою лажу - при том, что напрудил здесь её уже достаточно.

Однако есть момент, на котором следует остановиться. Мало того, что данное замечание не обосновано - ситуацию гораздо забавнее делает причина этой необоснованности. А именно: твоё неумение определять мысли (что там мысли; как уже можно было убедиться ранее - даже понятия), и соответственно, отделять их одну от другой - что ты и здесь, само того не понимая, продемонстрировало. Поэтому лови дубль-2:
Расскажи-ка, какое отношение к твоей анимедии имеет ПВА, позабавь.
  • действительно это была явная лажа с моей стороны (замечу - единственная на данный момент) - почти все титлы у ПВА сопровождаются соответствующими заставками.
Как можно увидеть, в предыдущем коменте была процитирована одна изначальная мысль, и на неё дан ответ. Ещё раз, сосредоточься: ответ был дан именно на эту, специально процитированную в нём мысль.
Которая, повторюсь, на самом деле не так уж существенна (интересно, по скольку ж раз тебе нужно всё повторять, чтоб как-то всосалось? ну, ок - что уж есть...)

Вопрос же с кол-вом относился вот к этой мысли:
И вот таким образом мы плавно подобрались к тому, что действительно имеет прямое и определяющее значение в контексте предмета обсуждения:
сравнить и примерное количество соответствующих озвучек на обоих сайтах.
И это, подчеркну - другая, отдельная мысль. С самого начала, когда обе они были впервые сформулированы мною. Потому что это разные мысли по определению.
И именно эта, последняя, мысль, опять же повторюсь, действительно имеет прямое и определяющее значение в контексте предмета обсуждения.
Для мозга человека всё это очевидно.

А у тебя всё смешалось в кучу - кони, люди...

И на упреждение - дабы избежать очередных оленьих вопросов, почему главенство между мыслями распределено именно так, дубль-2:
Ибо объект нашего внимания в данном случае не ПВА, а твоя анимедия-о.

Ну что, даже если эти 25 озвучек считать ан(т)имедийными, - сама по себе цифра 25 (двадцать пять) тебе по-прежнему кажется адекватной для сравнения по аспекту "свои озвучки" с анимевостом?
Как, хоть сейчас-то осилишь?
______________________________


ААА татйтлы
Старайся как-то внятно оформлять выхлопы своего подсознания
Подозреваю, что ты применило здесь игровой термин - в таком случае, ты о высокобюджетности штоле? O RLY?
А ежели о батарейках, то они сюда не подойдут.

но анимевост не дает такой функции. И ты не знаешь ни нейма админа, ничего.
Твоё неумение производить простейшие логические операции, скажем, складывать А и Б, весьма впечатляет. В результате у тебя может запросто произойти подмена напр. объекта мысли.
С начала. Суть дискуссии - наше отношение к двум определённым ресурсам. Ещё раз: наше отношение. А вот
Кто конкретно делал ВО на анимевосте - это чисто их внутренний вопрос.
Я же пользую контент, сделанный анимевостом - именно таким образом и работает принцип авторского права, удивись.
Их внутренний вопрос - в т.ч. и с т.з. морали/этики. Другими словами, это уже совсем другая история, как выстроены отношения между ними - как у быдла, или как у людей. А вот моё(твоё) качество определяется в данном случае исключительно моим(твоим) отношением.
Хоть с третьего раза ты поймёшь эту, условно говоря, подрядную иерархию, любопытно?
Ну и между прочим добавлю насчёт "не даёт ничего" - имена их даберов звучат практически всегда; а вот админ... ты правда этим интересуешься? Давай уж без такой откровенной казуистики.
______________________________

Сплошная же глупая казуистика идёт у тебя далее до самого конца. Как попытка увести разговор в сторону - не прокатит; она жалкая, под стать её автору. Короче, оставь мысль об абсолюте. Она в любом случае не для твоего нынешнего уровня, а учить тебя, равно как и заменять тебе родителей, отвратительно тебя воспитавших, я, разумеется, не собираюсь.

С тебя достаточным будет понять, что речь не о водке; а главное - усвоить чисто прикладную часть; дубль-2:
Теоретически - можно сказать, что оба обсуждаемых сайта как воруют, так и делают свою озвучку. Однако, если из рамок формальной логики сделать шаг в реальность, то подобное заявление будет восприниматься сродни ответу пресловутой блондинки на вопрос о вероятности встретить динозавра.
Мысль ясна?
______________________________

И раз уж с восприятием у тебя такое вот бидэ, придётся отдельно остановиться на последнем твоём абзаце (не считая оленей, конечно же).
Из написанного в более ранних твоих коментах:
картинку воста уменьшаем до 720р
- А ЗАЧЕМ МНЕ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ? Что мне даст этот даунскейл? Дубль-3 (простейшая же мысль, вроде): меня интересует выводимая на экран картинка. Готовая, разумеется.
Да, если принять на веру твою инфо о видео ан(т)имедии-о., то в 1080 оно будет безусловно лучше анимевостовского. И что, мне теперь сперва качать ан(т)имедию?! А затем ещё и апскейлить?! о_О
И ведь дважды уже было намекнуто про апскейл; да и вообще про нелепость каких бы то ни было дополнительных движений -
при таком-то порядке веса (соответственно, характеристик) видосов на подобных сайтах
С таких сайтов просто запускаешь видос и смотришь онлайн. Не более.
Такая степень разжёвывания для тебя будет достаточной?

Ну, так-то, мой саёк.
-
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть