@Matsukaze, Для начала, что ты подразумеваешь под осмысленностью? Я имею ввиду в первую очередь понимание персонажей. Сказать "Субару - выпендрёжный нытик с биполярным расстройством и некой амнезией. Его страдание - отмазка. Каждый раз когда он выезживает, делает косяки, получая заслуженные юлей, он не становится опытным или тактичным, а остановился на том уровне где он обычно справляется" - это не осмысленно, хотя бы потому что это противоречит закономерной концовке истории. Если бы всё было именно так, то и концовка была бы другой (к примеру он бы кинул всех и сбежал один). Куча тезисов, которые в истории особо не проглядываются и требуют, лично для меня, разъяснений. Вот тут же "Да, в нем есть как и положительные черты так и негативные, да, он идиот порой эгоистичный, заносчивый высокомерны, никчемный, крикливый, упертый и не держащий своего слова. Но, на протяжении аниме он растет как личность не смотря на все физические и психологические травмы которые ему довелось перенести. Он обычный человек, который без силы воли и поддержки своих друзей сломался бы еще в начале." для меня куда больше смысла. Это не категоричная оценка, а анализ хороших и плохих черт персонажа. Тут есть тезисы, которые даже смотря аниме можно разглядеть. Я знаком с первоисточником и процентов на 95 уверен в том, что похожий смысл автор и пытался вложить в персонажа, по этому я и солидарен с этим отзывом. Про остальных так же. Я не рассматриваю оценку, которую человек написал в конце, потому что очевидно, что ему аниме "вкатило". Просто мне понравились некоторые мысли, которые довольно кратко изложены. Заметь тут как раз таки персонаж рассматривается с разных сторон, как с негативных так и с позитивных, по этому смысла этот анализ имеет больше. Он более разносторонний и что самое главное, это не "вбросы" про биполярку взятые из головы, а вполне прослеживающиеся в аниме тенденции.