Комментарий #5776440

Moonzen
@Kosusanso, в целом справедливое замечание, ибо там и тут ЦА не слишком обременено мозгами. Однако есть существенное НО - оценка профи-журналистов и про-геймеров у игр. С каждой стороны идет набор критериев с которыми все согласны, где продукт буквально разбирают на части вплоть до фреймрейтов. Если продукт действительно достойный, то он не канет в лету, а как Демон Соулс (серая ворона эпохи казуальщины), вопреки всему получит признание. Увы, аниме до этого еще не доросло, а с нынешним трешовым подходом в ближайшее время на это не стоит рассчитывать.
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
@Moonzen, ну хз. По-поему dunkey снял два гениальных видео, полностью объясняющих все проблемы с обзорщиками видеоигр.
youtube
youtube

"В чем разница между комментарием на ютьюбе, ставящему оценку игре и мнением профессионального критика?"
"Второй чувак получает бабки за то что он говорит всякое дерьмо"
И то, что вся индустрия видеоигровых журналистов и была создана издателями игр, и ими же и поддерживается, просто засылая чемоданы обзорщикам,
И что на этих сайтах работает по 30 человек, так что или у них у всех одинаковое мнение, или ты играешь в рулетку, совпадет ли в этот раз мнение обзорщика с твоим. .
И что человек может пробегает на легком уровне сложности, чтобы успеть сделать обзор самым первым, или вообще проходит первые три часа игры и выдает свой летсплей за обзор, как делает Патриарх. Или просто обсирать игру, если вам не занесли чемодан, или хотя бы ключ заранее. Ну, и, собственно, если не хвалить игру - зачем издателю тебе заранее ключ посыплать? ХЗ.

Да и если бы дело касалось аниме. Чем отличается "критик" от обычного зрителя? Почему чье-то мнение важнее чем остальных?
Складно выражать свое мнение? Это сложно, но в итоге вот такие люди просто пихают кучу терминов, чтобы это звучало умно, и кто-то им верит. Просто пересказываешь сюжет, и жалуясь на логику, мотивацию, раскрытие и рост персонажей, повторяя шаблоны бэдкомедиана, которые он позаимствовал у Nostalgia Critic, при этом не вникая ни во что.
Иметь много просмотренного аниме? Можете тогда по моему списку просто ориентироваться и не нужны никакие обзорщики. Опять же куча всего упирается в время. Когда делать обзор? После первой серии, чтобы быть самым первым? После последней, когда уже все сняли свои обзоры, а кто хотел - тот уже посмотрел? Западные обзорщики сейчас выкатывают когда проходит где-то 75% сериала, и обычно не прогадывают. Хотя в прошлом году Гиггук сделал обзор на Героя Щита назвав его лучшим исекаем эвер после 4 серий, а с пятой он начал скатываться. И в итоге люди каждый раз получают огрызок от обзора.
youtube


Вот человек сделал обзор мнение на Кагую после двух серий первого сезона. Гениально. 10 минут высасывать воду из воздуха. 10 минут обзора на две 20 минутные серии, где челик сэкстраполировал все наперед насколько это пустая идея, из которой нечего высасывать. И тут - хоба 8,80.
youtube
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть