@Funtik, Насчет сложности философии. Здесь как бы в том и прикол, что все наоборот. Вопросы, которые типо "в чем смысл жизни и т.п" они максимально сложные и максимально примитивные, в плане клише. А вопросы, как в кино, например, что будет если все люди узнают мысли друг друга.... они как бы легче в плане ответа, но вот более тяжелые, в плане того, что в них реально можно докопаться до какой то сути. Надеюсь ты меня понял. В любом случаи философия это наука которая задает вопросы и пытается найти ответ, но никогда не находит. И в ней все теории и т.п имеют смыслу быть. Поэтому грубо говоря, интересность философского аниме, зависит от поставленого вопроса в нем, но тут должна быть одна маленькая деталь. Аниме должно показать свой вариант ответа на вопрос(теорию) понимаешь. В этом плане я и сравнил эрго и кино. В кино много самых разных и интересных вопросов, на которые нам пытаются или даже иногда показывают ответы. В эрго несколько вопросов, которые смешаны между собой, но думайте сами, но тип если что, вот вам Бог из машины в последний серии, который все пояснит типо.... Я очень сгорел с последний серии, особенно с самоиронии авторов, надеюсь ты знаешь, что значит термин "Бог из машины". Ну что бы ты не парился, человек который за секунду решает все проблемы или как Морган Фриман отвечает на все вопросы. И в 90% это плохо и значит, что авторы не знают как закончить проект или тупо подвязать концы с концами. В философском жанре вообще не должно быть Бога из машины, если это не теория религий рофл. Надеюсь ты понял, мою позицию.
@I.D.D.Q.D, не совсем понял. Что там за проблема с концовкой. Я конечно очень плохо помню, но вроде всё было логично. Придётся пересматривать. Может тебе будет интересно. www.ergoproxy.ru www.ergoproxy.ru
@Funtik, Насчет сложности философии. Здесь как бы в том и прикол, что все наоборот. Вопросы, которые типо "в чем смысл жизни и т.п" они максимально сложные и максимально примитивные, в плане клише. А вопросы, как в кино, например, что будет если все люди узнают мысли друг друга.... они как бы легче в плане ответа, но вот более тяжелые, в плане того, что в них реально можно докопаться до какой то сути. Надеюсь ты меня понял. В любом случаи философия это наука которая задает вопросы и пытается найти ответ, но никогда не находит. И в ней все теории и т.п имеют смыслу быть. Поэтому грубо говоря, интересность философского аниме, зависит от поставленого вопроса в нем, но тут должна быть одна маленькая деталь. Аниме должно показать свой вариант ответа на вопрос(теорию) понимаешь. В этом плане я и сравнил эрго и кино. В кино много самых разных и интересных вопросов, на которые нам пытаются или даже иногда показывают ответы. В эрго несколько вопросов, которые смешаны между собой, но думайте сами, но тип если что, вот вам Бог из машины в последний серии, который все пояснит типо.... Я очень сгорел с последний серии, особенно с самоиронии авторов, надеюсь ты знаешь, что значит термин "Бог из машины". Ну что бы ты не парился, человек который за секунду решает все проблемы или как Морган Фриман отвечает на все вопросы. И в 90% это плохо и значит, что авторы не знают как закончить проект или тупо подвязать концы с концами. В философском жанре вообще не должно быть Бога из машины, если это не теория религий рофл. Надеюсь ты понял, мою позицию.@Funtik