@Rabinka37, либо я тупой, либо это реально издевательство. Когда пишут о нормальной анимации, я представляю Blood Lad или Baccano! от той же студии, в которых анимация не особо технологичная, где тоже было предостаточно неанимированных кадров, но есть динамика -- здесь динамики нет вообще. Когда я прочитал о жанрах, я подумал, что это нетрадиционный (по классическому детективу элементы мистики считались чем-то из ряда вон выходящим) детектив, разбавленный юмором и романтической подоплекой. Короче, обошлась ты с этими критериями достаточно снисходительно, что и сформировало у меня неверные (завышенные) ожидания.

Но больше всего возмутили диалоги. Да, ты упомянула, но, честно говоря, я уже и не помнил об этих строчках в рецензии после тонны эпитетов в сторону остальных выделенных тобой аспектов. Ничего, кроме диалога, не происходит, куча абсолютно лишних реплик, которые можно вырезать, никакого конфликта нет, за словами не стоят никакие личности, диалоги не отражают характеры персонажей, в них участвующих, абсолютная однозначность и прозрачность, слова магическим образом переубеждают любого несогласного и т.д. Это абсолютно невыносимо, и авторы, будто понимая свои сильные и слабые стороны, делают акцент исключительно на искусстве диалога.

Слова о нехватке музыки тоже не совсем понял. Музыка в аниме или кино может использоваться двумя способами -- иллюстрировать происходящие события или противоречить им, тишина используется как контрапункт, то есть вторым способом. Лично я под этим приемом не подразумеваю фразу "нехватка музыки", короче, возникло недопонимание, так что извини, если грубо выразился.