А кинжалами рандомных противников в спину принципы ему не мешают? Однобокие какие-то принципы. Или он их всех на поединки честные вызывал?
Сам спросил - сам ответил. Да, у него однобокие принципы, потому что он видит то, что хочет видеть, и делает то, что хочет делать, следуя за своим эгоизмом. По-твоему выходит, чтобы нравиться, персонаж должен быть идеальным. Но он неидеален, в этом вся соль. Он как раз прописан как человек, потому что делает ошибки. Когда ему снятся сны или сцена с той же бабкой, он жалеет о содеянном, но опять начинает орать, потому что так устроен человек - он не сможет так просто отказаться от того, что уже стало для него жизнью, должен быть триггер посильнее. Если человек всю жизнь прожил как нищеброд, то прочитав одну книгу о саморазвитии или увидив, как живут богачи, он сможет измениться? Конечно, он может сделать какие-то шаги, но потом здастся. И так будет продолжаться либо до смерти, либо до ситуации пожостче. Поэтому уже потом сцена в самом конце с Аскеладдом тригеррит Торфинна. И он вновь начинает меняться.
@mokino, Об этом я и говорил в пункте про лицемерие. Чтобы нравиться, персонаж должен не отторгать. В Винланде нет идеальных персонажей (кроме идеализированного в рамках сюжета Торса),но при этом все, кроме собственно самого Торфинна мне нравятся. Хотя так сложилось, что мне в целом мстюны не заходят, может быть дело в этом. С другой стороны, Рин из Клинка смогла эволюционировать из раздражающего эгоистичного мстюна обратно в человека.
Когда ему снятся сны или сцена с той же бабкой, он жалеет о содеянном, но опять начинает орать, потому что так устроен человек - он не сможет так просто отказаться от того, что уже стало для него жизнью, должен быть триггер посильнее. [...] Поэтому уже потом сцена в самом конце с Аскеладдом тригеррит Торфинна. И он вновь начинает меняться.
т.е. вам нравятся психопаты-убийцы, которые не знают ничего, кроме схемы веселиться-убивая? стремно. он скорее не обаяшка, а робот и машина для убийств без нормальных человеческих эмоций. А Аскеладд вам нравится только потому, что он умный, может в стратегию и сумел отомстить в оличие от того же Торфинна? Был уже один умный стратег, только там развитие пожостче. + Аскеладд выбрал себе путь недоверия к остальным людям и ненависть к себе самому, никак не пытаясь это изменить. Чем он лучше Торфинна даже как "мстюн"? Это персонажи, которые начали с одного, но выбрали совершенно разные пути.
И в конце пути Аскеладда - только ненависть, разочарование и смерть. Я даже сомневаюсь в его любви к Уэльсу, мне кажется, что он просто хотел как-то заладить свою вину перед мамкой.
Зацикленная на мести зверюга убила бы Аскеладда во сне ещё в самом начале. Он противоречивая зверюга, зацикленная в кругу своей тупизны (что не есть плохо, он всё же ребёнок)
Если человек всю жизнь прожил как нищеброд, то прочитав одну книгу о саморазвитии или увидив, как живут богачи, он сможет измениться? Конечно, он может сделать какие-то шаги, но потом здастся. И так будет продолжаться либо до смерти, либо до ситуации пожостче.
Поэтому уже потом сцена в самом конце с Аскеладдом тригеррит Торфинна. И он вновь начинает меняться.
@Temycho,@Роман Кушнир,@Akela Firché