Комментарий #5884785
Ответы
В итоге не датчане его предали.
они как-то не предположили, что у Торкелля там своя атмосфера
Чем безразличие Торфинна отличается от недоверия Аскеладда в данном случае?
Аскеладд же наоборот - то, что так ненавидел пустил в себя тем, что убил своего отца. и в итоге - если у Торфинна осталось то, за что он мог держаться даже в самые мрачные времена, то у Аскеладда этого не осталось, можно сказать, что он все растранжирил своим поступком и у него осталась только ненависть, в том числе к себе. Торфинн пусть выглядит наивным с этим "поединком", - но это то, что держало его на плаву и позволяло чувствовать себя лучше на фоне окружающей грязи. что мол "у него-то есть честь" что он "не такой же как они", пусть это самообман изуродованного ребенка, - но ему был необходим этот самообман.
Твой комментарий
@Tri Olom, В итоге не датчане его предали. О каком предательстве идёт речь, если шли подковёрные интриги, которые привели к такому результату. Да и ушёл он на своих правилах. Так что я бы не сказал, что только Торфинн остался на его стороне.Чем безразличие Торфинна отличается от недоверия Аскеладда в данном случае? И то, и то способы уйти от проблемы , чтобы выжить.
Про нравится-не нравится логику понял. Мне лично цинеки-мизантропы периодически заходят. Аскеладд зашёл, а вот из-за Хачимана я тайтл дропнул. Опять же, харизма играет свою роль.
Отличие между нами, что тебе озлобленный Торфинн заходит, а у меня вызывает отторжение. Хоть, как ты и упоминала, вполне разумно, что переживший такие события ребёнок не будет проявлять шибко много интеллекта, но именно застывший в злобе Торфинн несмотря на обоснованность такого поведения по большей части меня вымораживает. Я могу понять, но не принять, как говорится. И в рамках пролога я не вижу в нём особой необходимости. Опять же, у тебя есть перспектива дальнейшая, у меня нет
@Winkel